在互聯(lián)網(wǎng)圈里,但凡大舉燒錢的公司,通常情況下短期內(nèi)生存無憂;若是從燒錢突然變?yōu)椴粺X,則或多或少是遇到了麻煩,遠(yuǎn)的有凡客誠品,近的有唯品會。
在天貓領(lǐng)銜的“雙11”結(jié)束后,一家新近崛起的跨境電商“洋碼頭”大張旗鼓得挑起了“黑色星期五”(點(diǎn)擊進(jìn)入>>2015黑色星期五專題)的大旗。按照以往規(guī)律,除了天貓“雙11”、京東“618”之外,其它的“人造節(jié)日”中,就該輪到唯品會、聚美優(yōu)品等二線電商唱主角了。
不過,在各路電商爭相發(fā)力“跨境電商”的大背景下,今年的“黑色星期五”,唯品會、聚美優(yōu)品在市場上的聲音卻比不后來者,不得不讓人心生疑慮——唯品會、聚美優(yōu)品們怎么了?
或許數(shù)據(jù)能夠揭示部分答案。11月13日,唯品會發(fā)布業(yè)績預(yù)警。11月18日,唯品會正式發(fā)布三季度報,三季度營收13.63億美元,同比增長54%,環(huán)比下降6%。值得注意的是,這是唯品會首次出現(xiàn)營收環(huán)比下滑,打破了持續(xù)14個季度營收增長的紀(jì)錄。而投資者似乎相當(dāng)難以接受這個現(xiàn)實(shí),從發(fā)布業(yè)績預(yù)警到正式公布財(cái)報,5天時間唯品會股價累計(jì)下挫35%,市值蒸發(fā)25億美元。
與唯品會堪稱難兄難弟的還有聚美優(yōu)品,11月20日,聚美優(yōu)品發(fā)布三季報。數(shù)據(jù)顯示,三季度凈虧損為1220萬美元,同比由盈轉(zhuǎn)虧。
屋漏偏逢連夜雨,在此情境下,坊間又傳來騰訊擬入股唯品會的消息。當(dāng)然,一如互聯(lián)網(wǎng)圈已有的并購事件,唯品會對該消息予以否認(rèn)。不過,在很多業(yè)界人士看來,就目前而言,不論是唯品會,還是聚美優(yōu)品,對騰訊尤其是京東還是有一定吸引力的。目前,京東正在大舉發(fā)力服裝品類的“閃購”業(yè)務(wù),而這恰恰是唯品會的大本營。換言之,擺在唯品會面前只有三天路,要么被攻破,要么守住,還有一種就是“賣身”。就過往案例來看,前兩種選擇,要么是唯品會投資人所不愿意見到的,要么是京東投資人所不愿意見到的。由此,最后一種選擇,“賣身”則是兩家公司投資人都能接受,也是屢試不爽。
當(dāng)然,與唯品會幾乎同質(zhì)化競爭的聚美優(yōu)品,所面臨的選擇,也與唯品會無異。
從商業(yè)模式上看,在跨境電商領(lǐng)域,相比于洋碼頭的C2C模式,唯品會和聚美優(yōu)品的B2C模式,也更易于被京東所接受。但唯品會和聚美優(yōu)品的同時存在,對彼此而言并非好事,未來如果“賣身”,則給了京東“二選一”壓價的可能。
事實(shí)上,跨境電商并不是一個新生事物,只是“海淘”的進(jìn)階而已,歸根結(jié)底還是電商。不論唯品會、聚美優(yōu)品已上市公司,還是洋碼頭、蜜芽、蜜淘、貝貝網(wǎng)、小紅書等大量新崛起的垂直電商而言,其實(shí)都與凡客、紅孩子等“先烈”一樣,面臨著天貓和京東的傾軋。就目前而言,還很難看出,在跨境電商這一細(xì)分領(lǐng)域,電商巨頭會給垂直電商以生長壯大的縫隙。除了創(chuàng)始人之外,大量垂直電商的投資人,或許早就打好了“貨賣帝王家”的算盤。