免費參與·100+跨境活動 
免費下載·4000+跨境資料 
免費學習·2000+直播課程 
免費加入·15萬+賣家交流群 
2015-11-05 15:22
已收藏，可在
我的資料庫 中查看
雨果網從外媒近日的報道中了解到，上周Flipkart在印度克拉拉邦最高法院獲得了“VAT案”的勝訴，為其他電商公司反對政府征收VAT開辟出一條廣闊的道路。
10月20號，法院宣判Flipkart勝訴，規定Flipkart無需為印度國內的交易繳納增值稅。在此過程中，法官AK Jayasankaran Namnkaran Nambiar也拒絕接受克拉拉邦增值稅部門關于“Flipkart作為經銷商”的說法，撤銷了對Flipkart的處罰。電商經營者，比如亞馬遜、Flipkart和Snapdeal，稱自己只是促進了買方和賣方之間的交易。而這種說法并不被印度一些邦省認可，比如卡納塔克邦。但是，這份19頁的判決書，可能會影響到電商經營者與印度國內增值稅部門之間正在進行的爭論。
這是關于“零售電商的VAT責任”案例的首例判決，最高法院資深律師Joseph Vellapally說道。他在法庭上為Flipkart電商辯護。“這份判決對其他國家沒有法律約束力，但是它開了先例，會對其他國家VAT案例的判決產生一定的影響，”他說。
Joseph Vellapally在法庭上辯論說，Flipkart更多地是充當第三者代理商—買家確認收到貨物后，Flipkart把錢轉交給賣家。
Flipkart起的作用是提供了一個電商平臺，當然這也只是充當第三方代理商。
法官注意到，稅務局只看到交易的產生，然后貨物運送給克拉拉邦的消費者，“但是他們沒有更深入去發現，正是他們自己在影響這些交易。進一步說，賣家只是在其門戶網站上進行注冊，稅務當局提不出任何證據證明這些交易是由賣家促成的。”
與克拉拉邦消費者進行的大多數交易是由注冊交易商 WS Retail完成，而WS Retail已經向稅務機關申報了VAT。為什么稅務當局還要讓Flipkart電商繳稅，法官對此感到不解。
“此次強收稅案子的調查結果，反映了有關當局專斷不按程序辦事的思想，甚至有點恣意妄為，”法官寫道。（編譯/雨果網 楊雪平）
