商標搶注已成為行業內心照不宣的競爭手段。若企業未及時在目標市場注冊商標，很可能被競爭對手或職業搶注人盯上，屆時不僅需要投入大量成本發起無效宣告或異議程序。更值得警惕的是，如今的搶注行為已從零散個案升級為規模化運作，甚至形成完整的灰色產業鏈。

究其根源，這一現象的產生主要受以下五大因素影響：

1. 法律漏洞與地域性保護

“先申請”原則：大多數國家采用“申請在先”的商標注冊制度，而非“使用在先”原則，導致搶注者可以搶先注冊他人未及時申請的商標。

地域性限制：商標權僅在注冊國有效，若未在目標市場注冊，容易造成境外保護缺失。

審查周期長：部分國家商標審查流程較慢，搶注者可利用時間差完成注冊，而原品牌方維權成本高、周期長。

2.經濟利益驅動

高價倒賣：職業商標掮客批量搶注熱門商標，再以高價出售給原企業。

勒索授權費：搶注者通過訴訟威脅企業支付許可費或和解金。

低成本高回報：注冊費用低，但轉售或索賠收益巨大，形成灰色產業鏈。

3.市場競爭策略

阻止對手進入：競爭對手搶注品牌商標，以訴訟阻礙其市場拓展，形成貿易壁壘。

代理商壟斷：海外代理商搶注品牌商標，要求獨家代理權或提高分成比例，如某服裝品牌在英國被代理商搶注。

4.企業保護意識不足

忽視國際注冊：許多企業僅在國內注冊，缺乏品牌保護意識，未提前布局海外市場。

維權困難：跨國訴訟成本高、程序復雜，部分企業被迫放棄或高價贖回商標。

5. 文化因素

某些國家由于未加入《巴黎公約》或《馬德里協定》等國際知識產權保護體系，或者雖然加入但對條約義務執行不力，往往成為商標搶注的高發地。在這類國家，司法實踐可能呈現以下特點：

1.對國際商標權的保護意識薄弱

2.司法裁判存在明顯的地方保護主義傾向

3.商標無效宣告程序冗長且成本高昂

即使被搶注企業啟動法律救濟程序，也常常面臨：

1.本地司法機關對本土企業的傾向性保護

2.證據認定標準嚴苛

3.訴訟周期漫長（通常2-5年）

4.維權成本遠超商標本身價值

當發現商標被搶注時，首先需要確認搶注商標的法律狀態：如果商標尚處于公示期（通常為3個月），可以選擇動異議程序；如果商標已經核準注冊，則需要提起無效宣告程序。需要特別強調的是，兩類程序的成功率都高度依賴于證據體系的完整性和證明力。

被權利人應當重點收集以下幾類證據：能夠證明在先使用權的相關材料，如最早的產品銷售記錄、宣傳推廣資料等；能夠證明商標知名度的證據，如媒體報道、獲獎證書等；以及能夠證明搶注者惡意的證據，如批量搶注記錄、勒索溝通記錄等。

以歐盟商標被搶注為例：

商標正在申請中，可向歐盟商標局提出異議程序：

1.提起異議

異議必須在商標公告之日起3個月內提出，過期則無法異議。

2.異議流程

冷靜期：雙方可申請2個月冷靜期協商和解，最長可延長至24個月。

對抗期：若和解不成，異議人需在2個月內提交證據，被異議人可答辯。

3.裁定：

EUIPO通常在6-8個月內做出決定，敗訴方可向EUIPO上訴委員會上訴。

商標已經注冊下來了，也可以向歐盟商標局提出無效宣告程序：

1. 無效宣告提出時間

無嚴格時限：基于絕對理由（如缺乏顯著性）可隨時提出。

5年限制：基于相對理由（如商標沖突）需在注冊后5年內提出（惡意搶注除外）。

2.對抗期

雙方進入對抗期，具體時間節點如下：

（1）商標持有人有2個月的時間提交答辯意見（如使用證明、抗辯理由等）；

（2）無效方有2個月的時間對商標持有人的答辯意見進行反駁；

（3）商標持有人有2個月的時間就無效方的反駁意見繼續提交補充意見。

3.裁定

EUIPO通常12-18個月出結果（比異議更長），若成功，商標視為自始無效。

針對歐盟、德國及英國市場的商標搶注風險，小Jude特別編制了系統的維權解決方案指南。該指南不僅詳細解析異議程序與無效宣告程序的關鍵操作流程，您可通過圖示鏈接獲取完整內容。

在此，小Jude必須強調一個鐵律：商戰未啟，保護先行。商標國際布局絕非紙上談兵，而是企業全球化戰略的核心環節。實踐表明，前瞻性的商標保護可實現三重價值：其一，筑起防御惡意搶注的防火墻；其二，規避后期平均高達原始注冊費用20倍的維權成本（據WIPO 2023數據）；其三，為品牌國際化掃清法律障礙。與其在搶注糾紛中耗費維權資金，不如提前構建完善的知識產權護城河。

如果您的美國、德國、英國、歐盟、墨西哥等海外商標遭遇搶注，我們可以為您提供專業法律支持。我們的服務包括：對搶注商標進行全面分析評估，根據當地法律制定應對策略，代理商標異議或無效宣告程序。同時，我們也提供全球商標注冊服務，協助您在中國及海外市場進行商標布局。無論您需要商標維權還是注冊保護，都可以聯系我們咨詢具體方案。

（來源：聚德Ivy）

以上內容屬作者個人觀點，不代表雨果跨境立場！本文經原作者授權轉載，轉載需經原作者授權同意。?