
TRO法律框架更新
聯邦民事訴訟規則的修訂:《聯邦民事訴訟規則》是美國事訴訟程序的基本法規。其中,規則65詳細規定了TRO的頒發條件和程序。
隨著司法實踐的發展,該規則進行了多次修訂和完善,以適應新的案件類型和復雜情況。
2024年《專利法修正案》新增對跨境電商平臺的直接責任條款,強化平臺凍結侵權賬戶的法定義務?。司法實踐中,法院對“緊迫性”認定標準放寬,2024年85%的TRO申請在14天內獲批,較2021年提高23%?。
知識產權法的完善:隨著知識產權法的不斷完善,TRO在知識產權侵權案件中的應用也得了更加明確和具體的規定。美國等國家的知識產權法增加了對TRO頒發條件的詳細闡述,以及對其執行程序的規范。
電商平臺責任的明確:在電商平臺日益普及的背景下,法律對于電商平臺在TRO執行中的責任也進行了明確。如:法律可能規定電商平臺在收到TRO后必須配合執行凍結侵權賣家的賬戶等措施,否則可能構成共同侵權。
國際法律合作的加強:隨著全球化的加速和跨境電商的興起,TRO的司法實踐也開始涉及國際法律合作。如,不同國家之間可能通過簽訂雙邊或多邊協議來加強在TRO執行方面的合作和協調。
?政策聯動性增強?:特朗普政府“2025計劃”提出將知識產權執法與國家安全掛鉤,賦予TRO更強的域外效力,允許凍結海外關聯企業資產?。美國國際貿易委員會(ITC)2025年啟動337調查時,同步申請TRO的比例較上年增長37%,形成“雙軌制”維權策略?。
根據美國稅務政策中心的數據,僅在2019年,就有近400項與中國賣家相關的TRO被美國法院下發。據觀察,2020年后由于新冠疫情爆發以及國際貿易局勢下,關于中國賣家被美國TRO的案件數量曾出現短暫下降;而自2021年起,TRO案件數量再次呈爆發趨勢。發展至2022年,全年TRO總案件數突破1000個,據不完全統計每個案件涉及的賣家少則幾個,多則數百個,平均單案件被告數量已破百,TRO已成為一個產業。
(來源:麥小天談侵權)
以上內容屬作者個人觀點,不代表雨果跨境立場!本文經原作者授權轉載,轉載需經原作者授權同意。?