
出于公司運營方面和稅收方面的考慮,有些賣家可能并不會考慮用美國公司運營美國業(yè)務(wù)。
但這并不意味著非美國公司,就可以「視IRS如草芥」。
對于非美國公司的外國公司,IRS有時看得更重。
01 IRS的合規(guī)要求:國際稅方面
對于出海的賣家而言,了解國際稅法和跨境稅收的復(fù)雜性非常重要。
跨境稅收,指的是企業(yè)在多個國家開展業(yè)務(wù)活動時,所產(chǎn)生的納稅義務(wù)。
這些納稅義務(wù),涵蓋了所得稅、銷售稅以及涉及跨國交易的稅款。
其核心挑戰(zhàn)在于,各國稅法不僅差異巨大,且會根據(jù)形勢不同而頻繁調(diào)整。
由于監(jiān)管上存在難度,IRS在涉及國際稅和跨境稅收方面,都異常地謹慎。
而管理跨境稅收的首要步驟之一,是了解國家之間存在的避免雙重征稅協(xié)議DTA網(wǎng)絡(luò)(Double Taxation Agreements)。
避免雙重征稅的協(xié)定,旨在防止同一收入被兩個或以上國家重復(fù)征稅的條約,這些協(xié)定通常會明確規(guī)定特定類型收入的征稅權(quán)歸屬國。
而在實際操作過程中,很多出海賣家比較常用的方法,就是轉(zhuǎn)讓定價。
轉(zhuǎn)讓定價是跨境稅收中核心挑戰(zhàn)之一,指的是關(guān)聯(lián)公司間對商品、服務(wù)或資產(chǎn)(包括知識產(chǎn)權(quán))交易定價的安排。
IRS對轉(zhuǎn)讓定價的審查非常嚴格,眾多世界500強企業(yè)也曾在轉(zhuǎn)讓定價上「折戟沉沙」,被IRS開出天價罰單。
想要避免轉(zhuǎn)讓定價帶來的巨額罰款,公司必須嚴格遵循「獨立交易原則」,即定價需與獨立第三方之間的交易一致。
02 IRS的合規(guī)要求:美國稅方面
IRS對于非美國公司的稅務(wù)審查的力度,絲毫不亞于對轉(zhuǎn)讓定價的重視程度。
使用非美國公司在美國運營業(yè)務(wù)時,賣家需要根據(jù)非美國公司的公司類型,履行相應(yīng)的稅務(wù)申報義務(wù)。
不同的公司類型,對應(yīng)著不同的申報義務(wù)——
分公司和合伙企業(yè)的申報義務(wù)會不同;
而合伙企業(yè)和股份有限公司(即美國公司法下的C公司)在稅務(wù)申報時,使用的稅表也會不一樣;
有限責任公司(即美國公司法下的LLC公司)默認按穿透實體征稅,如果想選擇作為C公司征稅的話,還需要向IRS提交8832表格。
此外,即使非美國公司沒有實際盈利,公司也很可能需要在每年的4月15日之前,提交5472表,披露關(guān)聯(lián)方交易。
與此同時,所有在美國經(jīng)營業(yè)務(wù)的外國公司,都需要提交美國企業(yè)所得稅申報表,例如1120-F表。
若外國公司在美國還設(shè)有分支機構(gòu)、雇員或其他代理,則大概率會被IRS視為「從事美國貿(mào)易或業(yè)務(wù)」(US trade or business,USTOB)。
被認定為USTOB的分支機構(gòu),不僅要面臨聯(lián)邦稅和州稅的義務(wù),還可能會面臨分支利潤稅——
針對分支機構(gòu)匯出境外的稅后利潤,IRS要求額外征收30%的稅,除非稅收協(xié)定中另有規(guī)定更優(yōu)惠的稅率。
(來源:艾凡咨詢公眾號)
以上內(nèi)容屬作者個人觀點,不代表雨果跨境立場!本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載需經(jīng)原作者授權(quán)同意。?