免費參與·100+跨境活動
免費下載·4000+跨境資料
免費學習·2000+直播課程
免費加入·15萬+賣家交流群
2025-03-31 17:41
最近在后臺收到留言，想要了解健腹板的專利情況，故分享此文章。
2024年又有一款平板支撐架收到AB Mill的投訴，專利號為US11491364B2，涉案產品和下圖比較相似。
圖片來源：亞馬遜
這款多功能普拉提健身板是專為家庭健身設計的高效器材，集普拉提與全身訓練于一體。它采用可折疊設計，方便收納，不占用過多空間。配備可調節阻力帶，適合不同健身水平的用戶，能有效鍛煉核心肌群、腹部及全身肌肉。此外，它還配有計時器和手機支架，方便記錄訓練時間，是居家健身的理想選擇。
圖片來源：亞馬遜
AB Mill手握3個發明專利，在過去三年內頻繁針對健腹輪相關的產品進行投訴，下架了大量的亞馬遜鏈接。其中投訴郵件指示的專利號是US11491364B2，共有5個獨權，篇幅關系，這里介紹權利要求一以供參考。
1.一種用于幫助用戶達到平板支撐位置的裝置，該裝置包括：手臂支撐墊；一個把手；框架構件，從接近裝置的前部延伸到接近裝置的后部，
其中
框架構件的至少一部分具有管狀形狀，臂支撐墊的至少一部分附接到該管狀形狀，其中
框架部件具有設置在第一端的手柄和設置在靠近設備后部的第二端的臂支撐墊，并且其中
手柄被配置為在臂支撐墊被放置時接觸用戶的手臂的手。遠離手柄，與使用者的手臂接觸；接觸表面，被配置為與框架構件或臂支撐墊下方的地面接合，其中
接觸表面被配置為允許設備擱置在地面上，由此當設備被放置在地面上時，接觸表面是與地面水平接觸。
圖片來源：USPTO
圖片來源：USPTO
以上獨權描述的部件主要有把手、框架、支撐墊以及和地面接觸的表面等四個部件以及它們的位置關系，框架構件與支撐墊之間通過管狀連接，前端連接著手柄，后端連接著手臂支撐墊，以及設備與支撐墊下方的地面接觸。
2024年12月，泉州一家公司在馬薩諸塞州發起的宣告性判決訴訟（24-cv-13085），請求確認產品不侵權Patent '364，爭議的焦點在于產品的接觸面不是手臂支撐墊的下方，而是在支撐墊下方配置的可滑動的8個輪子。被告Ab Mill在1月28日提交了延期答辯的動議并獲得了法官的批準。如果想要知道該產品是否侵權，還需等待訴訟的后續發展以及留意ASIN的重新銷售情況。
圖片來源：法院系統pacer:24-cv-13085
另外，我在23年8月的時候曾分享了Ab Mill在維權的另一類型產品——健腹輪，可見于：無效規避，這幾款改良款平板支撐架仍涉嫌侵權！那款產品同樣有被投訴方于24年2月請求宣告性判決，確認不侵權之訴，案件號為24-cv-1549。原告的抗辯點在于框架構件與手臂支撐墊之間并不是連接關系（如圖），然而該案件因為原告委托的律師選擇在伊利諾伊州起訴而不是被告公司的經營所在地，Ab Mill以缺乏屬人管轄權請求駁回，法官最終采納了這一意見，耗時8個月。這對于原告來說，希望通過訴訟達成快速恢復ASIN銷售或者拖延庫存清理時間的愿望將落空。同時，我希望通過分享這一案例提醒企業，在面臨同行惡意投訴時，除了產品的侵權分析，選擇合適的有管轄權的法院同樣重要。
圖片來源：法院系統pacer:24-cv-1549
雖然案件24-cv-13085還在進行中，文章開頭的健腹板是否侵權還未有定論，但小編經過分析比對，初步評估為存在一定的侵權風險，僅代表個人觀點。
Ab Mill憑借3個發明專利在電商平臺上頻繁進行投訴維權，且在部分訴訟中獲得有利地位，從而不斷和亞馬遜賣家簽署許可協議，那3個發明專利真的無懈可擊沒有任何抗辯的可能性嗎，其實不然，在以上兩個案件中的起訴狀同樣列舉了現有技術以作為專利無效的證據，只是舉證的專利并不能很好地攻擊專利的穩定性，需要進行更為細致的檢索，需要更多合適的現有技術和前案作佐證才能增加勝訴的可能性。
以上就是本期介紹的全部內容，感謝觀看！
（來源：跨境侵權Ella說）
以上內容屬作者個人觀點，不代表雨果跨境立場！本文經原作者授權轉載，轉載需經原作者授權同意。?
