免費參與·100+跨境活動
免費下載·4000+跨境資料
免費學習·2000+直播課程
免費加入·15萬+賣家交流群
2025-03-24 19:00
今天分享的是亞馬遜的一款產品，面包袋夾Bread bag clip。
圖片來源：亞馬遜
在日常生活中，我們經常會遇到面包袋封口不嚴，導致面包變干、受潮、失去口感的問題。這款面包夾就是為了解決這一煩惱而設計的。這款面包夾采用優質材料制作，堅固耐用，夾子中間的缺口設計巧妙，通過簡單的按壓動作，就能輕松打開缺口，將未吃完的面包袋開口整齊地放入夾子中，實現緊密的密封效果，有效鎖住面包的新鮮和美味，延長面包的保質期。
經過一段時間的檢索，發現美國一家公司ICONSKY LLC注冊了跟該款產品相似的外觀專利和發明專利。這次檢索花了不少時間，市面上在售的產品將它稱為"Bread bag clip"，盡管有效的信息不多，經驗累積的直覺告訴我們這款產品應該會有專利，最終檢索到了USD902024S1和US11096449B2。
USD902024S1
圖片來源：USPTO
圖片來源：USPTO+亞馬遜
從上圖比對可以看出，專利圖比在售的產品多了底座且在按鈕等細節處存在差異，并不能斷言某產品侵權'024 Patent。
US11096449B2
圖片來源：USPTO
該專利一共有3個獨權，獨權1，獨權9和獨權15，經過分析，初步判斷上述的面包袋夾涉嫌侵權獨權1和獨權9的可能性比較小，但涉嫌侵權獨權15的可能性比較大，所以本文重點分析權利要求15.
圖片來源：USPTO
15.一種裝置，包括：
外部主體，其具有延伸到外部主體中的孔和延伸穿過外部主體的腔，外部主體包括至少一個第一突起；
內部主體，其被構造為容納在外部主體的孔內，內部主體包括延伸穿過內部主體的腔，內部主體具有至少一個第二突起；
第一墊，其聯接到外部主體的至少一個第一突起；
第二墊，其聯接到內部主體的至少一個第二突起；和
外體和內體之間的彈簧。
圖片來源：USPTO
圖片來源：USPTO
在專利侵權判定中，主要依據是對權利要求的對比。全面覆蓋原則是判斷專利侵權的重要標準之一，如果被控侵權產品包含了專利權利要求記載的全部技術特征，就可能構成侵權。因此，如果拆解產品后在上圖標注位置存在“突起"的話即有侵權風險。
US11096449B2專利證書中的分類號以及說明書中提到了專利的使用場景——鞋帶、背包、夾克等，并未提及面包袋，那么將該彈簧鎖夾運用于面包袋上是否會涉嫌侵權呢？答案是會。
美國判例：Smith & Nephew, Inc. v. Arthrex, Inc.，法院認為專利侵權的判定應基于產品的結構與專利權利要求的對比，而非產品的預期使用用途。也就是說，只要被訴侵權產品的結構與專利權利要求中所描述的技術特征相匹配，就可能構成侵權，而不管該產品實際被用于何種手術或治療場景。
以上是本期介紹的全部內容，感謝觀看！
對亞馬遜投訴的另一救濟手段，宣告性判決（以寵物墊23-cv-483為例）
（來源：跨境侵權Ella說）
以上內容屬作者個人觀點，不代表雨果跨境立場！本文經原作者授權轉載，轉載需經原作者授權同意。?
收錄于以下專欄
