亞馬遜美國站 Electronics 類目產品-游戲/辦公枕頭

1.類目市場表現

小類目：Reading & Bed Rest Pillows

top100總月銷：9.8w，月總銷售額：402.8w美金

新品總月銷：7555，占比7.69%，新品總銷售額42.9w美金

Amz自營銷量占比：1.37%，中國賣家銷量占比：69.86%

平均價格：50.23美金，平均上架時間：1年8個月

平均評分：4.4，平均評分數：1402

退貨率：5.73%，搜索購買比：2.28%

第一名月銷9116，月銷售額16.1w美金

第80名有300左右的銷量

過去30天美國市場閱讀與臥床枕頭總銷量約9.82w件，銷售額約4208w美元。Top 10商品銷量4.53w件，占46%，銷售額1567w美元，占37%。新品（6個月內）銷量0.44w件，銷售額252w美元。市場容量中等，前10占比較高，新品潛力有限

2.類目大盤數據

2023年2月至2025年2月，月銷量從3.15w升至10.12w，增長221%，月銷售額從1429w美元增至4547w美元，增長218%。平均BSR從6.32w升至7.59w，排名略降。銷售持續增長，2024年后增速加快，市場競爭加劇但需求旺盛

3.類目銷量3大集中度

樣本數100，top3商品集中度(23.1%)，top10商品集中度（46%）

平均月銷：992，平均月銷售額：$42,512

品牌數70，top3品牌集中度（28.3%），top10品牌集中度（59.7%）

品牌旗艦店占比：81.43%，品牌旗艦店銷量占比：91.18%

賣家數70，top3賣家集中度(28.3%)，top10賣家集中度（59.4%）

亞馬遜自營占比：4.00%，亞馬遜自營銷量占比：1.37%

這里查看品牌的具體情況

三大集中度并未出現斷崖式分布，其中頭部品牌Vekkia、vamorry等商品多、銷量高；Vekkia月銷1.17w件，銷售額41.54w美元，均價45.48美元，評分數9841，新品占比低（2.51%），創新不足。新賣家應避正面競爭，找高端或功能空缺，創新設計，強化營銷和服務

4.流量詞分析

這里統計該小類目排名前20的產品，拓展關鍵詞

Top5主要流量詞（導出的數據和圖片有細微出入）：

reading pillow（12.4%，讀書枕頭）

back pillow for bed sitting up（5.4%，床上坐姿背枕）

couch pillows（5.1%，沙發枕頭）

back pillow（4.6%，背枕）

reading pillows for sitting in bed adult（3.5%，成人床上閱讀枕）

主要用戶群體：為需要長時間保持坐姿或躺姿的成年人，包括學生、居家辦公人群、術后康復患者以及中老年群體。他們普遍尋求舒適支撐以緩解久坐導致的腰背疼痛，或改善閱讀、工作、游戲時的姿勢，同時對家居場景（如沙發、床、地板）的適配性有較高需求

產品核心用途：聚焦于提供人體工學支撐，適用于多種場景：床上閱讀、沙發休閑、游戲娛樂、術后臥床恢復等。通過記憶棉或可調節設計，緩解腰椎壓力，提升坐臥舒適度，同時兼顧多功能性（如附帶口袋、可拆卸清洗），滿足用戶對健康護理和生活便利的雙重需求

關鍵詞框架：以“reading pillow”為核心，延伸出場景（bed/couch/floor）、功能（back support/sitting up）、人群（adult/kids）及材質（memory foam）等長尾詞。結合“back pillow”“couch pillows”等泛需求詞覆蓋搜索多樣性，并嵌入“bed rest”“ergonomic”等專業屬性詞強化垂直需求，形成兼顧流量廣度與精準轉化的詞庫結構

5.類目分析

統計該小類榜單前100的產品（按照外觀分類）

外觀分析總結：

靠墊外觀差異化集中在功能設計上，如45°傾斜靠背、可拆卸配件、多場景支撐結構（腿部/背部）以及便攜儲物袋等。產品數量分布兩極分化：基礎款（灰色混合材質）占比最高（28款），但同質化嚴重；特色功能款（如可變形床上桌、貓咪外觀）數量少（2-9款），但細分需求明確，評分普遍高于4.3，驗證小眾市場的認可度。售價集中于30-55$區間，銷量與功能創新正相關（如帶儲物袋的傾斜靠背款月銷1,388件）

推薦開發款式：

建議聚焦可變形床上桌扶手款也就是今天要重點分析的游戲/辦公枕頭（產品數量9，總銷3,384件，月均376件，評分4.5）。該款明顯與其他款式外觀差別大，將實用場景延伸至辦公/學習領域，且上架周期僅12個月，表明需求未被充分覆蓋。其55售價高于基礎款（39售價高于基礎款（39），利潤空間更大，而競品數量少（占總量12%），符合藍?！暗兔芏雀偁?功能溢價”特征。中小賣家可強化便攜性（如輕量化材質）與多場景營銷（學生/居家辦公），快速搶占細分市場

6.競品分析

游戲/辦公枕頭競品分析表

市場表現

1.頭部品牌：cooloo8（月銷3,780，市場份額51.98%）占據絕對優勢，產品覆蓋不同價格段（49.99?59.99）

2.高評分產品：Olumoon（B0DPSH6VBV）評分4.9，但銷量較低，可能因新品或價格較高（$53.98）

功能差異化

1.杯架+側袋：成為標配，B0CZRD7L7L（comehealthy）額外強調人體工學設計

2.可調節性：TabCouchCaddy（B0D64WVY5N）和Olumoon（B0DPSH6VBV）通過高度調節吸引特定用戶

3.輕量化：septsun（B0D237ZQ78）以2.9磅重量為賣點，適配移動場景

價格策略

1.低價競爭：TranquilRelax（$39.99）主打性價比，但評分和銷量均偏低

2.高端定位：cooloo8（$59.99）通過品牌認知和功能完整性維持高價

建議方向

1.創新點：增加散熱設計（如通風孔）、無線充電功能、模塊化配件（可拆卸杯架/支架）

2.差異化定價：推出40?50中端產品，平衡功能與價格，搶占TranquilRelax市場份額

3.場景營銷：針對游戲玩家突出“電競級支撐”，針對辦公人群強調“健康辦公解決方案”

7.評論分析

這里小杜用的是 Shulex VOC 整合50個游戲/辦公枕頭競品分析

消費者畫像：消費者最常提到的人群特征是老婆，使用時刻是晚上，使用地點是床，行為是閱讀

使用場景：主要場景包括閱讀和床上休息、作為舒適坐墊和背部支撐、手持電子設備時的抓握、作為禮物贈送，以及適用于坐著或躺著、午睡、玩iPad、膝上用筆記本電腦和床上看手機等。這些枕頭在家庭和旅行中都有廣泛應用，尤其受兒童歡迎，因其多功能性和舒適性而受到客戶青睞

產品差評：體積問題（34.0%），部分用戶認為枕頭太小或太大，不適合平板電腦使用；支持性不佳（22.1%），枕頭易翻倒或無法提供足夠支撐；使用感受難受（13.6%）；功能問題（11.2%），難以滿足需求；此外，還存在絨毛、質量、填充、氣味、柔軟度和拉鏈等方面的困擾。這些反饋表明產品在尺寸、支撐性和舒適度等方面需進一步改進

產品好評：舒適性（47.8%），客戶反饋帶襯墊的扶手長時間使用仍感舒適，適合工作和休息；柔軟度（38.7%），枕頭手感柔軟且蓬松，提供極佳觸感；外觀可愛（12.4%），設計吸引人；耐用性（10.5%）和合適尺寸（9.8%）也備受認可。此外，精良的制作工藝、使用方便、高質量材料、存放設備口袋以及良好的支撐性（如穩固支撐背部）等優點，進一步提升了用戶體驗。這些正向反饋表明產品在舒適性、功能性和設計上均得到了客戶的高度評價

購買動機：物有所值（32.5%），客戶認為產品性價比高；適合兒童（25.5%），家長看重其對孩子使用的適配性；利于背部支撐（16.6%），用戶認可其支撐效果。此外，適配平板電腦、車內使用、舒適性、設計出色以及方便筆記本電腦使用等也是重要動機。這些反饋表明，客戶在購買時注重產品的實用性、舒適性和多功能性，尤其是對兒童使用和背部支撐的需求較為突出

未被滿足的需求：更大尺寸（74.1%），用戶希望枕頭能更好地適應設備；更多緩沖與填充（19.4%），以增加舒適性和支撐力；無殼設計（3.9%），提升使用靈活性；此外，用戶還期望改進縫合工藝、增加重量、使產品更蓬松，以及提供粉色調等。這些需求反映了用戶對枕頭在尺寸、舒適性、設計和功能性方面的進一步期待，表明現有產品在這些方面仍有改進空間

8.產品綜合建議

產品選擇：考慮推出更大尺寸的閱讀和床休息枕頭，以滿足74.11%客戶的需求，同時增加填充物以提升舒適度

運營優化：關注客戶反饋，調整定價策略，確保產品在性價比上更具吸引力，尤其是針對認為價格偏高的客戶

產品設計：改進枕頭的支撐性和舒適性，優化形狀和填充物，以解決33.96%客戶對尺寸和支撐性的抱怨

市場推廣：強調產品的舒適性和可愛性，特別是針對兒童市場，利用社交媒體和親子活動進行宣傳

客戶反饋：建立有效的客戶反饋機制，定期收集用戶意見，以便持續改進產品和服務

產品沒有查詢專利，也沒有核算利潤，文章僅限于解讀，不做推薦，產品能不能做，需要結合自身情況，畢竟總有佼佼者能做出好產品，也能運營好產品，這些都是值得小杜不斷學習和思考的

以上圖片均來源于：賣家精靈，shulex VOC

（來源：跨境選品星球）

以上內容屬作者個人觀點，不代表雨果跨境立場！本文經原作者授權轉載，轉載需經原作者授權同意。?