
速賣通強制執行劃款
近期,在咨詢老蔡關于TRO和解和應訴事宜時,明顯察覺到速賣通賣家們對TRO案件愈發關注。近期接到速賣通賣家的委托數量不少于30家。回溯到去年10月中旬,接到了大量速賣通賣家反饋新加坡法院執行的命令,而后又陸陸續續接到不少速賣通賣家被執行劃款后希望處理此類案件的事宜。
老蔡聯系美國律所同事聯系到新加坡的律師團隊,嘗試與原告律所溝通TRO和解事宜,結果均被拒絕。這意味著,一旦原告通過新加坡當地律所來執行美國法院判決后,速賣通的賣家賬戶資金就有被直接劃走的可能,部分賣家還遭遇了多次劃款。
在這里老蔡要提醒速賣通的賣家朋友,如果遇到TRO訴訟,郵件里收到法院傳票,千萬不要置之不理,越早處理越好,如果走到了執行階段,就只能背負巨額賠償金,賬戶余額也會持續被劃走。
一、TRO案件對速賣通賣家的潛在威脅
1. 賬戶資金凍結與劃扣
TRO禁令下發后,賣家賬戶資金會被暫時凍結,后續銷售貨款也可能被持續凍結。若缺席應訴或未達成和解,也就是置之不理,美國法院可能作出高額缺席判決(如5萬美元起步,甚至高達15萬美元以上)。例如,某賣家因未處理2018年的TRO案件,近期收到新加坡法院執行通知,賬戶資金被二次凍結并劃扣。
2. 關聯賬戶與店鋪風險
原告可能申請凍結賣家所有關聯賬戶(如PayPal、Alipay等),甚至波及其他電商平臺店鋪。
3. 新加坡法院執行升級
自2020年起,GBC、HSP等律所通過新加坡法院執行美國判決,直接劃扣速賣通賣家賬戶資金。2024年新加坡最高法院更認可Nike案件判決,導致119名中國賣家被強制支付上百萬的賠償金+律師費+滯納金。而近期,新加坡法院已對歷史TRO案件啟動強制劃款程序,賣家資金可能被“連本帶息”劃扣。
二、新加坡法院強制執行前后的區別
1. 執行前(建議處理階段)
僅凍結資金,不影響新訂單收款,賣家可以與原告律師直接溝通,和解金可協商。該階段TRO和解和應訴成本相對較低,店鋪可繼續運營,僅賬戶資金被凍結。
2. 執行后(已執行劃款階段)
已劃扣資金并且會持續劃扣新收款,賣家需支付法院判決的最高高賠償金(如50萬美元);原告律師配合度低,賣家需通過新加坡法院追回資金(成功率不足10%)。
在新加坡法院強制執行前,賣家可以通過TRO和解談判或應訴抗辯來降低損失。例如,某賣家委托賽貝及時進行和解談判,將賠償金額從5萬美元降至9000美元。然而,一旦案件進入強制執行程序,賣家面臨的形勢就極為不利。
三、新加坡法院強制執行前后的區別
1、把握21天黃金應訴期
收到TRO傳票后,務必在21天內聯系專業律師評估風險,通過TRO和解談判或者應訴抗辯來降低損失。
2、重視資金與賬戶管理
立即提取賬戶可用資金,避免被劃扣。新開店鋪避免使用相同公司信息,降低關聯風險。
作為專業的跨境知識產權的服務商,我們擁有豐富的TRO案件處理經驗。我們深知每個案件都有其獨特性和復雜性,因此會根據案件的具體情況和賣家的實際需求,量身定制最合適的解決方案。我們的目標不僅是幫助賣家解決當前的法律糾紛,更是通過我們的專業知識和經驗,為賣家提供長遠的知識產權保護策略和建議。
因此,我們誠摯地邀請那些尚未遭遇新加坡法院強制執行的速賣通賣家,前來咨詢解決方案。我們將竭誠為您提供專業的知識產權服務和支持,幫助您應對可能面臨的TRO風險。
最后,再次強調速賣通賣家必須摒棄“忽視即可”的僥幸心理。隨著新加坡法院執行力度升級,TRO案件已從“可拖延”演變為“致命風險”。及時處理才是保護資金與店鋪的唯一選擇。
(來源:老蔡聊美國和解與應訴)
以上內容屬作者個人觀點,不代表雨果跨境立場!本文經原作者授權轉載,轉載需經原作者授權同意。?