免費參與·100+跨境活動
免費下載·4000+跨境資料
免費學習·2000+直播課程
免費加入·15萬+賣家交流群
2025-02-26 17:41
過去，亞馬遜產品因專利侵權投訴下架，賣家需依賴知識產權工程師的專業進行專利分析和侵權比對，才能找出可申訴的不侵權抗辯點
如今，AI工具DeepSeek的興起，開始引領各個行業邁向新變革。亞馬遜賣家能否直接利用此工具進行高效的專利分析和侵權比對？
本文中，老蔡作為資深的知識產權工程師將以劈柴器這款產品近期正維權的專利實戰演示，模擬被投訴的亞馬遜賣家，探索DeepSeek是否能替代傳統方式幫助賣家快速完成專利分析和侵權判斷。
近期，賽貝收到多起被專利US10906202B2（下稱202專利）投訴下架的咨詢，經過賽貝的初步分析，大部分賣家售賣的產品其實并未落入202專利的保護范圍，是有明顯的不侵權抗辯點的?？蛻粑负?，我們這邊立即與美國律師進行對接，美國律師進行詳細的分析之后也確認可以主張抗辯，并起草不侵權報告。
目前委托老蔡進行處理的這個案件，涉及的相關ASIN，也大部分成功申訴回來了，還有極少部分還在等待亞馬遜審核。
202專利，當前權利人為hutchinson vaughan john，是一位新西蘭人，專利申請于2013年12月19日，享有2021年12月21日的新西蘭專利的優先權日期，這個時間相對來說還是比較早的，如果想從專利無效的角度去做抗辯的話，難度是比較高的。該專利的維權方品牌為Kindling Cracker，官網：https://www.kindlingcracker.com/ 。
很多賣家售賣的產品看起來與Kindling Cracker的產品較為類似，然而專利侵權的判斷是不以實際產品作為分析比對的目標的，是否構成專利侵權，主要是以專利所限定的保護范圍為主。
而近期掀起AI熱潮的Deepseek，對于跨境電商群體來說，能否為專利分析和侵權判斷提供了可能性是重點關注的話題。賽貝通過相關指令，給大家展示一下，如何利用Deepseek進行專利分析和侵權判斷，幫助賣家快速了解專利情況。
1 專利查詢：賽貝發現，當要求內容真實時（而不是使用虛擬數據），AI工具無法通過Deepseek直接查詢專利內容。當前看來，AI在檢索相關專利信息時仍面臨困難，這可能與數據庫的訪問限制有關。因此，要檢索目標專利，用戶仍需通過相應的專利網址進行查詢，例如USPTO、EUIPO和Google專利等。
2 權利要求的解讀：由于無法直接調取權利要求，可以將需要分析的專利的權利要求復制到對話框并要求進行解讀分析，Deepseek可以輸出相關的結構分析，特別是對技術特征的拆解，能夠清楚地知道權利要求圍繞哪幾個結構進行限定。
202專利的獨立權利要求1字數較多，較長的權利要求通常包含更多技術細節和限定條件，這增加了理解和分析的工作量，也使得侵權判定時必須進行更復雜的比對和分析，從而提高了判斷難度。
然而，AI工具在快速分析法律文本和提取關鍵信息方面具有顯著優勢。DeepSeek能夠直接翻譯不同語言的法律文本，并拆解相應的技術特征，以分類的形式展示所保護的結構及其細節。
這相當于提供了一個思維導圖，幫助用戶理解該專利的保護范圍。用戶只需根據每個結構的內容進行比對，確認相關結構，即可判斷產品是否涉及侵權。
老蔡通過實測發現，面對專利侵權，賣家需要進行認真的調查和分析，找出自己的產品是否真實地造成侵權。DeepSeek通過技術手段增強了法律文本的可理解性和操作性，為用戶在處理權利要求時提供了強有力的支持。如果認為自己并沒有侵權，可以提出不侵權的申訴，并提供充分的證據來支持自己的主張。
（來源：老蔡聊美國和解與應訴）
以上內容屬作者個人觀點，不代表雨果跨境立場！本文經原作者授權轉載，轉載需經原作者授權同意。?
收錄于以下專欄
