收納整理包案被告數從445名削減至250名內!還有MAGNA-TILES、搓腳器在維權
積木能夠搭建各種卡通和建筑模型
玩法多樣
而磁性建筑玩具則帶來了新的體驗
目前這個領域正在維權
案件信息
案件號:24-cv-12848
立案時間:12月13日
原告:Sh*** Ltd.
代理律所:Dewitty And Associates, Chtd.
搓腳器的設計依據人體工程學原理,底座防滑且貼合手掌,便于操作。它能有效去除腳部的厚繭和干燥粗糙的皮膚。此外,這款搓腳器不僅限于腳部使用,還能溫和地用于拋光腳踝、肘部和膝蓋等更細膩的區域。
圖片來源:https://www.amazon.com/
案件信息
案件號:24-cv-12817
立案時間:2024年12月13日
原告:MVW Holdings, Inc.
原告官網:https://www.magnatiles.com/
代理律所:HSP
MAGNA-TILES產品是一系列創新的磁性建筑玩具,它們不僅鼓勵孩子們遠離屏幕,自由發揮想象力進行游戲,還巧妙地將科學、技術、工程和數學(STEM)的教育理念融入其中。這套產品在美國首次亮相時,就以其激發孩子們對STEM領域興趣的獨特設計而受到推崇。
維權的商標
圖片來源:https://assets2.pacermonitor.com/
維權的專利
圖片來源:https://assets2.pacermonitor.com/
原告的磨腳器不僅申請了美國專利,還在英國、歐盟、澳大利亞、阿聯酋和南非國家申請了專利,并且這些專利均已獲得授權。
案件信息
案件號:24-cv-12641
立案時間:2024年12月11日
原告:MAPLE AND LARK LLC
原告官網:https://mapleandlark.com/
代理律所:Saper Law Offices, LLC
原告的產品Bliss Bin是一款具備隔間和加強拉鏈的多功能整理器,適用于整理各類物品,包括辦公用品、棋盤游戲、浴室用品以及旅行裝備等。
維權的版權
圖片來源:https://assets2.pacermonitor.com/
在這起侵權案件中,原告在申請臨時限制令時遇到了兩個問題:首先,原告以“John Doe”的化名提起訴訟,但法官認為原告沒有充分的理由來支持使用化名。其次,案件涉及的被告多達445名,法官認為這違反了規則20(a)的規定,即單一訴訟中的被告數量不應過多,因此要求原告將被告數量減少至250名以內。
知識科普
聯合邦民事訴訟規則第20條,如果滿足兩個條件,被告可以參與同一起訴訟:
1.主張的索賠是“關于或源于同一交易、事件或一系列交易或事件”;
2.必須存在“所有被告共同的法律或事實問題”。
簡單來說:被告與被告之間要有關聯才能合并訴訟,商家存在的關聯可以是同一家供應商,也可以是同一家母公司;被告與被告之間需要使用同一個商標,使用的商標所在的注冊類目也要一樣,符合同樣的法律原因才能合并起訴。
在美國伊利諾伊州,批量訴訟已經引起了法官的普遍反感。這種訴訟方式由于其數量龐大,給法官增加了額外的工作負擔,需要他們投入大量時間仔細核實每項侵權指控的真實性,這無疑增加了審判工作的難度和復雜性。此外,原告通過合并訴訟來降低自己的訴訟費用。因此,可以預見的是,未來不健康的批量訴訟案件數量將會逐漸減少,以適應法官和司法系統的要求。
(來源:聚德Ivy)
以上內容屬作者個人觀點,不代表雨果跨境立場!本文經原作者授權轉載,轉載需經原作者授權同意。?