Part 1
ACOS極低究竟為何
這兩天有個賣家找我,說自己產品UOV是$16.99,廣告CPC是$1.16 , SD廣告ACOS很低,只有個位數;轉化率非常好,還截取了一張圖片給我看:
圖片來源:亞馬遜一個SDV-ASIN-VCPM:
點擊253 ,訂單是307, ACOS=6.31%, CVR=121.34%
一個SD-VCPM :
點擊次數 18, 訂單13 , ACOS=13.36% ,CVR=72.2%
他的問題是:
①為什么這些SD 廣告轉化率這么高呢、ACOS這么好呢?
②雖然訂單看著不少,但是實際驗證了后發現每天的總單量還沒有廣告單多,這又是什么原因呢?
我一看到賣家描述的問題和案例截圖,就知道這個是VCPM訂單歸因問題了。
我就想先給賣家再找一個案例,告知他的情況并非個例,然后再說結論。我給賣家找了一個我的案例給他看:
圖片來源:亞馬遜UOV=$76.42, 正常轉化率是3%-5%;SD的VCPM轉化率31.86% ,平均ACOS只有2.18%。這種轉化率只有低價標品能實現,中高客單是不可能達到的。
更離譜的數據是,上面廣告截圖的本品牌的VCPM 有76次點擊,出單卻是221 單。這說明VCPM數據水分很大,一部分不屬于它的訂單歸因給它了。
Part 2
VCPM廣告歸因邏輯
現在的VCPM廣告分為兩種類型:
第1種是SB-VCPM :
圖片來源:亞馬遜另一種是SD-VCPM
圖片來源:亞馬遜無論是SB VCPM 還是SD VCPM 都是以千次展示付費的。
按照千次展示付費。凡是因為SD提供曝光產生的訂單,無論是否點擊該SD VCPM廣告,都算作1個訂單。
怎么理解呢?
情況1 :客戶搜索詞table lamp , 找到賣家某個自然位點擊后購買, 但是剛好這個VCPM廣告提供了曝光,就算做自然訂單1個訂單,VCPM廣告1個訂單 。
情況2 :客戶搜索詞table lamp , 客戶看到賣家的SP/SB/SD 的CPC付費類型廣告點擊購買1個訂單,CPC廣告類型就算1單,VCPM如果提供了曝光無論是否點擊VCPM的廣告位都算做一個訂單。
這就很可能會出現VCPM廣告的訂單比點擊次數還多的情況。
于是,我們結論如下:
亞馬遜VCPM的訂單數據虛高失真。它包含了一部分自然流量訂單,一部分SP/SB/SDCPC付費類型的廣告訂單, 一部分VCPM訂單。VCPM廣告確實會出現訂單比點擊次數還多,ACOS過低、轉化過高的假象。
Part3
VCPM廣告優劣勢分析
我們先看VCPM優劣勢對比:
圖片來源:亞馬遜VCPM優勢:
圖片來源:亞馬遜我們再看VCPM廣告的劣勢:
圖片來源:亞馬遜Part4
VCPM要不要投放
了解了VCPM廣告優劣勢之后,VCPM的廣告到底要不要開,開了之后又該怎么優化調整?這才是問題的關鍵。
以下是我的看法:
①品牌賣家
如果您是品牌賣家,且處于品牌建設和推廣的階段,希望提升品牌知名度、擴大品牌影響力,那么 VCPM 廣告是一個不錯的選擇。
它可以幫助您快速地將品牌信息傳遞給更多的潛在客戶,樹立品牌形象,為品牌的長期發展打下基礎。
②有預算支持的賣家
如果您有足夠的廣告預算,并且能夠承受一定的風險,愿意為了品牌曝光和潛在客戶的積累進行長期投入,那么可以考慮開啟 VCPM 廣告。
通過合理的預算分配和持續的優化,可以在一定程度上降低成本,提高廣告效果。
③產品適合廣泛曝光的賣家
如果您的產品具有廣泛的受眾基礎,或者是通用性較強、適合大眾消費的產品,那么 VCPM 廣告可能會更適合您。
通過大量的曝光,可以吸引更多不同類型的客戶關注,增加產品的銷售機會。
④注重短期轉化的賣家
如果您的主要目標是追求短期的直接銷售轉化,希望廣告能夠快速帶來訂單和收益,那么 CPC 廣告可能會更適合您。
CPC 廣告能夠更精準地定位到有購買意向的客戶,提高廣告的點擊率和轉化率,從而實現更直接的銷售效果
但是有一點需要注意:
開啟了VCPM之后,要把VCPM類型廣告單獨放到廣告組合,不能和CPC類型放到一起分析,防止分析誤判,調整策略不當。
關于VCPM類型廣告,你還有什么更好的看法和見解,歡迎留言討論!
下方留言領取高清完整版VCPM優劣勢對比和SD廣告高階打法:
老鐵別忘了幫點個關注
跨境移花宮需要你的支持!
(來源:跨境移花宮)
以上內容屬作者個人觀點,不代表雨果跨境立場!本文經原作者授權轉載,轉載需經原作者授權同意。?