雨果網(wǎng)從外媒近日的報道中獲悉,手工藝電商平臺Etsy因?qū)⒉糠謽I(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移到實行稅收優(yōu)惠政策的愛爾蘭而遭到國內(nèi)稅收公平組織的抗議,他們認(rèn)為Etsy這一舉動是為了逃避納稅義務(wù)。
勞工團體和游說組織正聯(lián)合要求平臺Etsy廢除該平臺的稅收政策,因為Etsy借此政策通過都柏林的分公司調(diào)撥收入。
美國稅收公平組織就Etsy獲評“B 類企業(yè)”提出抗議。據(jù)非營利組織B Lab介紹,B 類企業(yè)指的是那些具備更高透明度,肩負(fù)更多責(zé)任以及有更佳表現(xiàn)的公司。
美國稅收公平組織堅持認(rèn)為Etsy的稅收策略未達到B 類企業(yè)的商業(yè)倫理慣例,認(rèn)為該平臺利用其在愛爾蘭的分公司避稅。該組織致信B Lab:“Etsy是眾多通過避稅達成業(yè)務(wù)目標(biāo)的公司之一,如果這些公司不繳稅的話,其他企業(yè)和個體納稅人就得彌補這個差額。” Etsy覺得他們受到了無理的指責(zé)。
Etsy在服務(wù)條款中規(guī)定,北美洲和南美洲以外的用戶得通過Etsy在愛爾蘭的分公司注冊登記。批評者認(rèn)為Etsy由此避開了美國國內(nèi)治安條例的資料公開要求,并將大量收益轉(zhuǎn)移到實行稅收優(yōu)惠政策的愛爾蘭,從而避免在美國納稅。
Etsy的首席執(zhí)行官Dickerson說:“我們并沒有在愛爾蘭施行煞費苦心的稅收計劃。”他辯解說,Etsy堅持公開透明,他們遵守所有其業(yè)務(wù)運營所在國的法律。Dickerson說:“我們在很多個州及國家都有提交納稅申報,只是沒有公開而已,這是商業(yè)慣例了,不只是Etsy要遵守。”
不過,Dickerson承認(rèn)愛爾蘭的確提供了有利的稅收環(huán)境,但Etsy指出在都柏林開店還有很多其他的原因。他說,“愛爾蘭的人才,方便的運輸條件以及吸引人的稅率都使這里成為Etsy開展業(yè)務(wù)的好地方”。(編譯/雨果網(wǎng) 陳琦)