11月已經結束,跨境電商領域遭遇了一場不小的TRO訴訟風暴。據TRO案件查詢系統最新數據顯示,GBC律所在11月內代理了21家國際知名品牌,對美國市場上的跨境賣家發起了大規模的TRO維權行動,這一舉動將導致眾多跨境賣家的店鋪資金被凍結,旺季銷售業績遭受重創。
以下是11月份TRO維權涉及的知名品牌及案件詳情:
1 Pushpeel Products 感官活動板:24-cv-12059、24-cv-12269
2 EdgeLift 梳子: 24-cv-11425 、24-cv-11419 、24-cv-11477、24-cv-11901、24-cv-12291
3 Nike 耐克:24-cv-12140、24-cv-12212
4 GM通用汽車:24-cv-11915、24-cv-12216
5 Birkenstock 勃肯:24-cv-12165
6 Fear of God 潮牌:24-cv-12057
7 Dior 迪奧:24-cv-10948、24-cv-12272
8 Levi's 李維斯:24-cv-12012
9 Crye Precision:24-cv-11975
10 FLEETWOOD MAC商標:24-cv-11967
11 Toyota 豐田:24-cv-11852、24-cv-11959
12 Gpen ***:24-cv-11913
13 POLO:24-cv-11910
14 CHRYSLER 克萊斯勒:24-cv-11186、24-cv-11855
15 HOZIER:24-cv-11860
16 Chrome Hearts 克羅心:24-cv-11731
17 UGG:24-cv-11713
18 AUDI 奧迪:24-cv-11643、24-cv-11679、24-cv-11723
19 SNOOPY 史努比:24-cv-11607、24-cv-11684
20 Kendra Scott 珠寶:24-cv-11613
21 Oakley歐克利:24-cv-11322
GBC律所介紹
GBC律所,全稱Greer, Burns & Crain, Ltd,自1994年起便在美國芝加哥深耕,是國際知識產權法律訴訟領域的佼佼者。該律所由三位創始合伙人共同創立,致力于為客戶提供全面而深入的知識產權法律服務,涵蓋專利、商標、反假冒、許可、技術轉讓、商業秘密等多個領域。
GBC律所以其嚴謹的訴訟態度和高效的訴訟策略而聞名,頻繁對市場上的疑似侵權行為發起大規模訴訟,給跨境賣家帶來了巨大的壓力。特別是對于中國賣家而言,GBC律所的起訴率居高不下,成為了他們跨境電商之路上的“攔路虎”。
GBC律所的取證方法和起訴流程
GBC律所曾因“釣魚執法”而廣受關注。他們通過在跨境平臺購買或詢問涉嫌侵權產品,假意下單以獲取PayPal賬戶和交易信息,并以此作為證據在美國法院提起大規模訴訟,要求凍結賣家PayPal賬戶資金。
跨境賣家往往在不知情時資金已被凍結,隨后才收到TRO禁令通知和法院傳票。因此,賽貝建議跨境賣家注意查看店鋪資金狀態和店鋪郵箱信息,特別是帶“Temporary Restraining Order”(TRO凍結令)和“Summons”(傳票)的郵件,切勿輕易刪除。
GBC律所的風格特點
GBC律所在TRO和解談判中風格較為強硬,一般所需支付的和解金比例較高。同時,他們推動案件的速度較快,許多被起訴的賣家可能在3個月內就面臨缺席判決。
GBC律所知名度較高,代理眾多國際大品牌進行維權,因此在TRO和解談判中風格較為強硬。一般所需支付的和解金比例較高,如果銷售金額大于店鋪凍結資金,則會根據銷售額來確定和解金額,并且大部分情況下不接受議價。
然而,GBC律所也同意中國賣家以組團和解的方式進行談判。
應對GBC律所發來的TRO禁令有哪些應對策略?
面對GBC律所發來的TRO禁令,賣家有以下幾種應對策略:
① 放棄店鋪
若判斷大概率侵權且店鋪被凍結資金過少,不值得花費精力去TRO和解,可選擇不處理。但需注意,訴訟案依然保留繼續追訴的權利。當發現與被告店鋪和URL相關聯的Paypal賬戶或其他收款賬戶,有繼續凍結扣款的權利其他應訴措施。
② 組團和解
適合銷售額不高、單獨應對TRO禁令及高昂和解費用較為吃力的賣家。通過共享律師費用,降低經濟負擔;同時集合多家店鋪的力量,增強談判優勢。值得注意的是,當面對同一原告的不同案件時,賽貝也能實現組團和解。
③ TRO和解
對于被凍結金額或銷售額達到一定額度,或急需解凍店鋪資金以維持正常運營的賣家,單獨和解可以更快地解決問題。
④ TRO應訴
對于被凍結金額較高,希望通過應訴迫使原告降低和解費用的賣家,或即將面臨缺席判決、需要爭取更多談判時間的賣家,可以采取應訴策略。
也可以同時采取tro和解和tro應訴兩種策略,賣家可以在保持一定談判優勢的同時,也為自己爭取到更多的時間和機會來應對法律糾紛。此外,這種策略還可以在一定程度上增加對方的壓力,促使對方在和解條件上做出讓步。
(來源:老蔡聊美國和解與應訴)
以上內容屬作者個人觀點,不代表雨果跨境立場!本文經原作者授權轉載,轉載需經原作者授權同意。?