Tro(臨時限制令)隱匿案件的特點主要包括以下幾個方面:
1.快速且隱匿:
在正式訴訟前,Tro是一種緊急法律救濟措施,能夠暫時限制被告的行為。原告在提出起訴時,會向被告發送律師起訴通知郵件,但具體內容難以得知,需要委托律師前往法院查詢。問題在于,這些重要郵件往往會被錯誤地識別和過濾,最終被歸類到垃圾郵件中,導致被告無法及時收到并了解自己的權利與義務。這種現象的發生,不僅影響了司法程序的正常運行,還可能對雙方當事人造成不必要的困擾和損失。
2.執行迅速:
一旦法院簽發Tro禁令,平臺店鋪賬戶資金將被凍結,產品可能被下架或限制銷售,被告可能面臨高額的和解金或索賠。平臺如亞馬遜會立即執行Tro禁令,通過站內通知告知商家相關信息。包括但不限于上述提及的商品下架和資金凍結等措施。平臺通常通過站內消息系統向受影響的賣家發送正式通知,解釋情況并指導下一步操作流程。然而,這一快速響應機制雖然有助于保護消費者權益和維護市場秩序,但也給無辜卷入爭議中的賣家帶來了即時且劇烈的沖擊。
3.Tro的申請流程:
權利人可以通過美國法院的schedule A程序同時對多個侵權被告提起訴訟,無需透露被告具體身份信息。原告在訴狀后附上schedule A以列明所有被告主體,但不公開被告的詳細身份信息。遞交訴狀后,原告會向法院申請Tro禁令,法院最快在收到動議的當天就可以發出Tro。
4.可能的后果:
①平臺商家:賬戶資金被凍結,產品被下架或限制銷售。
②獨立站商家:除了面臨平臺商家同樣的問題外,還可能被凍結通過paypal/信用卡等支付通道的資金。
5.應對策略:
①預防是關鍵,增強知識產權保護意識,關注相關法律。
②在選品過程中進行市場調研與專利檢索,避免侵權。
③申請相關專利以規避風險。
④綁定收款賬戶時避免留存大量流動資金,定期或及時提現。
⑤警惕“釣魚執法”,避免落入不法分子的陷阱。
以上這些特點使得Tro隱匿案件對跨境電商賣家構成較大威脅,需要采取有效的應對策略來保護自身權益。
(來源:麥小天談侵權)
以上內容屬作者個人觀點,不代表雨果跨境立場!本文經原作者授權轉載,轉載需經原作者授權同意。?