（1）當地時間9月10日晚，教師節之夜，特朗普老師和哈里斯老師在“戰場州”賓夕法尼亞會師，進行首次總統競選公開辯論，順便說下，這是他倆這輩子第一次面對面互動。

總的來說，兩人表現依然是雞同鴨講，半斤八兩。特朗普還是車轱轆話，勉強算是正常發揮，哈里斯則是隔空畫餅，全程排比句火力全開。

如果11月能當選，她將成為美國歷史上首位女總統，首位非裔女總統，同時也是首位亞裔女總統。

（2）辯論結束后，雙方都宣布自己贏了。傳說中的“雙贏”？

（圖源Polymarket）

Polymarket數據，辯論后特朗普和哈里斯的勝率從53：45變為49：50，哈里斯略占上風，但特朗普在戰場州賓夕法尼亞領先4%；《紐約時報》10-12日前的民調顯示，特朗普以42%的支持率落后哈里斯的47%；但在7個關鍵搖擺州，二人差距還是極其微小。

按歷史經驗，電視辯論和總統大選的關系，其實不是特別大，民調數據也未必靠得住，所以不到最后一刻，勝負依然難料。看美國大選，既是娛樂片，也是懸疑片。

（3）如今距離大選不到倆月，如果哈里斯繼續表現搶眼，她的機會要更大得多，因為特朗普在美國是“榴蓮型”候選人：愛的是真愛，受不了的是真受不了。

哈里斯能得到更多“沒得選的選民”（既不喜歡拜登、也不喜歡特朗普）的好感，總有一小部分選民，對倆老漢都無感，選不選隨緣，選哪個隨機，誰上臺隨便；

（圖源CNN）

哈里斯作為女性+亞裔+非裔+移民后代，老鄉見老鄉，天然能贏得女性和少數族裔選民的好感，比如霉霉已宣布支持；哈里斯59歲的年齡優勢，讓歷經兩任高齡老人的美國選民，期待一個年輕點的總統帶來改變。

（4）美國大選有個神奇定律：當經濟開始好轉時，通常更有利于現任候選人（哈里斯）；當經濟進一步惡化時，則利于在野黨候選人（特朗普）。

但在9月10日辯論中，就選民最關心的“誰能把美國經濟搞好”，倆人都沒講出來多少有營養內容。

由于拜登期間的高通脹加息到5.5%，民調顯示選民“更相信特朗普”能處理好經濟和抑制通脹；作為前總統副手，哈里斯的經濟政策大部分師承拜登，但一些關鍵問題上也有自己的激進看法，她的愿景描述為“機會經濟”（每個人都有成功機會的經濟），抗擊通脹、降低住房醫療成本、減輕中產稅負就是“哈里斯經濟學”的三駕馬車。

現整理跨境電商相關的政策分享如下。

（5）經濟問題：特朗普主張加征關稅、給企業減稅，拿外國的錢養活本國，美國優先；哈里斯則主張加大對富人、大企業征稅，補貼中產和工薪階層，劫富濟貧。

聽起來是不是很心動？但哈里斯這些政策提出后，并沒有明顯提高支持率。對民主黨來說，經濟問題是一個致命弱點。常年吃大餅的選民們，對這些政策能否落地還要打個問號。

美媒稱“哈里斯的想法很昂貴”，只講“如何花錢”，沒講“錢從哪來”，而且現在決策財政的眾議院是共和黨占優勢。根據測算，她的這一攬子計劃10年內將增加1.7萬億美元赤字（不含利息），即使把企業所得稅率從21%提高到28%，也只有1萬億美元的稅收，還剩下的大窟窿，別說她是女皇，女媧也補不上。

對跨境電商來說，哈里斯執政下的美國依然會是一個高利率時代，通脹問題長期存在，物價可能仍是買家關心的問題。

但另一面，如果哈里斯對中產的補貼執行到位，有望提振買家消費需求，類似當年的“發錢”效果。此外，哈里斯主張4年內建設300萬套住房、首套房支持2.5萬美元首付款、400億美元住房基金等房產利好政策，也有利好家具家電等房地產關聯行業的賣家。

（6）物價問題：哈里斯提出了一個頗具爭議的「價格管制」計劃：她認為供應鏈已恢復正常，但超市巨頭、食品店、雜貨商仍在“哄抬物價”，誓言要對“過度漲價”行為處以巨額罰款。

（圖源CNN）

食品雜貨價格一直是選民最關心的問題，2019年以來物價上漲了26%，“價格管制”有利于哈里斯爭取到很多選票，尤其被物價折磨的中產家庭，但現實是骨感的。

該計劃遭到包括民主黨經濟學家的強烈反對，他們認為“強制定價”會打擊生產和備貨的積極性，企業賺不到錢，反而加劇商品缺貨，物價進一步上漲。

如果哈里斯打壓商超門店價格，造成物資短缺漲價，買家就更傾向線上網購，利好食品日用雜貨類賣家，同時物流配送要更快速，更多貨物從海外倉本地發出。

（7）關稅問題：哈里斯在關稅問題上比特朗普溫和，預計延續拜登的關稅政策，在汽車、半導體、鋰電光伏等戰略商品加稅，不會過度關注民生商品的跨境電商。

而且哈里斯強調“平抑物價”，增加關稅只會讓物價越來越高，買單的都是美國消費者，尤其低值貨物買家，是哈里斯竭力拉攏的“中產工薪階層”。

當跨境電商以質優價廉的商品和配套物流，補缺線下缺貨，降低生活成本，增加消費便利，與哈里斯的政策是相向而行的，“對800美金以下跨境小包征稅”的可能性進一步降低。

（8）物流問題：紅海危機預計還會持續一段時間，無論是特朗普還是哈里斯，對待巴以沖突的態度都大差不差，所以寄希望換個總統就能恢復蘇伊士運河通航還不現實，需要等待地區降溫或沖突結束。

俄烏沖突，特朗普和哈里斯的分歧很大：特朗普再次說“我當選后24小時內就能擺平俄烏戰爭”；哈里斯基本一脈相承了拜登的力挺態度，預計繼續維持先王政策。

但今年全球大選后，歐美政壇變化較大，不太利于俄烏繼續打下去，外媒認為無論誰成為美國總統，“都可能逐漸減少對烏支持”。因此至少在西伯利亞黃金航線上，亞歐空運物流能看到一絲曙光了。

（9）移民問題：這是整場辯論的焦點話題，移民少了勞動力不夠，多了又帶來治安問題。特朗普極度厭惡非法移民，熱衷于在美墨邊境蓋墻，宣稱當選后將執行“有史以來最嚴苛的移民政策”。

（圖源CNN）

哈里斯則恰恰相反，她父親是牙買加裔移民，母親是印度裔移民，她對移民的態度更溫和。所以特朗普在辯論中給哈里斯扣了個“在移民和犯罪問題上軟弱”的帽子。老特這真的是個陽謀，哈里斯想“不軟弱”就得對移民強硬，但表現強硬又會丟了移民選票。

就跨境電商關注的通脹而言，移民帶來的廉價勞動力，可以降低美國的服務通脹。例如刷盤子、打螺絲、蓋房子的低端崗位人口減少，企業的工資就會上漲，畢竟雇個白人比雇個老墨貴多了。而工資上漲，企業成本就高，物價就貴，工人越要求漲工資，就會陷入“工資通脹”螺旋。

《波士頓環球報》觀點，大規模驅逐非法移民可能導致22%農場工人、15%建筑工人、 8%制造業服務業工人失業，勞動力市場可能出現混亂，重新引發通脹，減緩經濟增長。

（10）單從目前選情看，二人的支持率不相上下，誰能當總統，他倆自己都拿不準，而且還有8個星期才大選，隨時可能反轉，乾坤未定，不知誰是黑馬誰是牛馬。

因此，本文僅做資訊分享，讀者朋友吃個瓜就好，倒沒必要過分較真，總統是誰還是未知數，但跨境電商的旺季已是板上釘釘，比11月大選更重要的，是我們黑五網一大賣。

（編輯：江同）

（來源：谷倉）

以上內容僅代表作者本人觀點，不代表雨果跨境立場！如有關于作品內容、版權或其它問題請于作品發表后的30日內與雨果跨境取得聯系。