圣誕節(jié)的到來點燃了市場對節(jié)日周邊產(chǎn)品的熱度，但同時也讓與圣誕節(jié)相關(guān)的商品成為了盜版的高風(fēng)險對象。昨日，一位藝術(shù)家對其圣誕主題作品的版權(quán)提起了維權(quán)訴訟。在此，小Jude提醒所有準(zhǔn)備圣誕節(jié)產(chǎn)品的賣家，必須時刻警惕，及時避免侵權(quán)風(fēng)險。

案件信息

案件號&立案時間：24-cv-06881（8月6日）、24-cv-06916（8月7日）、這四起是8號發(fā)生的24-cv-06974、24-cv-07008、24-cv-07003、24-cv-06999

原告：Marcello Corti

原告官網(wǎng)：https://www.icanvas.com/

代理律所：Keith

Corti是肖像畫家和畫家，他以其精湛的技藝為各種節(jié)日主題的文具、圖畫書和家庭用品創(chuàng)作插圖。Corti的技術(shù)專長豐富了他的藝術(shù)表達(dá)，同時他深厚的繪畫功底和對色彩、形態(tài)的深刻理解，為他的創(chuàng)作注入了獨特的美學(xué)視角。

維權(quán)的版權(quán)

圖片來源：https://www.pacermonitor.com/search

案件信息

案件號：24-cv-06917

立案時間：2024年8月7日

原告：Cha** Co., Ltd.

代理律所：Konrad Sherinian, LLC

原告在eBay和亞馬遜平臺均設(shè)有店鋪，主打產(chǎn)品是一款多功能水杯套。這款水杯套設(shè)計巧妙，配備了一個便利的前袋，其中包含一個小拉鏈隔層，適合存放現(xiàn)金和卡片，以及一個較大的隔層，足以容納智能手機(jī)和鑰匙等物品。此外，水杯套兩側(cè)的調(diào)節(jié)帶設(shè)計，使得用戶可以輕松地將水瓶固定在背包上，釋放雙手，便于進(jìn)行遠(yuǎn)足、散步或露營等戶外活動。

涉及的專利

圖片來源：https://www.pacermonitor.com/search

案件信息

案件號：24-cv-05031

立案時間：2024年6月18日

原告：Nin**imited

代理律所：Concord & Sage PC

原告是一家中外合資的大型箱包生產(chǎn)企業(yè)，專注于研發(fā)、生產(chǎn)以及國際貿(mào)易服務(wù)。公司的產(chǎn)品已經(jīng)成功進(jìn)入37個國家的市場，并與知名品牌如Disney、Hello Kitty、Heys International、Dreamworks和Minions等建立了合作關(guān)系，共同開發(fā)了一系列引人注目的項目。特別值得一提的是，公司生產(chǎn)的OEM箱包以其卓越的3D效果而著稱，贏得了市場的高度認(rèn)可。

對應(yīng)的專利

圖片來源：https://www.pacermonitor.com/search

當(dāng)面臨版權(quán)侵權(quán)訴訟時，如果確認(rèn)您未經(jīng)授權(quán)完全復(fù)制了他人的作品，即侵權(quán)行為已經(jīng)明確，您需要對權(quán)利人進(jìn)行賠償。如果您在原有作品的基礎(chǔ)上進(jìn)行了修改或再創(chuàng)作，并且這些修改足以讓作品與原作品存在明顯差異，您可能有機(jī)會主張不賠償。

如果您面臨專利侵權(quán)的起訴，您可以考慮尋找證據(jù)來證明專利無效，這可能包括專利缺乏必要的新穎性或創(chuàng)造性。之后選擇美國專利局的單方復(fù)審（EPR）或多方審查程序（IPR），或者通過司法程序直接在法院起訴專利無效。

行政途徑-單方復(fù)審(EPR)

這是一種成本較低且耗時較短的方法，尤其適用于外觀專利。在這一過程中，參與權(quán)僅限于提交初始請求，隨后對專利權(quán)人的答辯進(jìn)行回應(yīng)。

找到充分證據(jù)來證明專利缺乏新穎性，例如在專利有效申請日12個月前公開的專利文件或帶有圖示評論的公開鏈接。

如果您僅擁有在專利有效申請日前12個月內(nèi)的證據(jù)，您仍可提交EPR，但需注意，由于可能存在公開材料屬于對方或?qū)Ψ接懈绲脑谙裙_，這將增加無效結(jié)果的不確定性。

提出專利因缺乏創(chuàng)造性而無效的主張，通常適用于專利明顯由兩個或多個現(xiàn)有產(chǎn)品組合而成的情形。然而，由于專利權(quán)人可能會靈活地進(jìn)行抗辯，這一主張的結(jié)果同樣存在不確定性。

行政途徑-多方復(fù)審(IPR)

這是一種涉及無效方、專利權(quán)人和專利局三方的程序，允許在審查過程中不斷補充證據(jù)。

這種方式特別適用于在產(chǎn)品開發(fā)和推廣過程中，通過專利檢索發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品侵權(quán)他人的專利，并探索無效對方專利的可能性。

司法途徑-訴訟

如果行政途徑無法解決爭議，或者您希望直接在法院解決，可以選擇司法途徑，即在美國聯(lián)邦法院提起專利無效訴訟。在訴訟過程中，您可以申請禁令以阻止侵權(quán)產(chǎn)品的進(jìn)一步銷售，同時在證據(jù)開示階段不斷補充證據(jù)，并在必要時尋求和解。

適用于當(dāng)您的產(chǎn)品鏈接被下架，無法申訴回來，但仍希望恢復(fù)銷售的情況。

在推進(jìn)重要產(chǎn)品或前期投入較大的項目之前，進(jìn)行FTO檢索是一項明智的預(yù)防措施，這有助于最大限度地降低潛在的專利侵權(quán)風(fēng)險，尤其是針對發(fā)明專利。通過FTO檢索，您可以識別可能影響產(chǎn)品市場準(zhǔn)入的現(xiàn)有專利，并采取相應(yīng)的措施來規(guī)避或解決這些問題。

對于外觀專利的侵權(quán)風(fēng)險，建議通過知識產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)對產(chǎn)品開發(fā)團(tuán)隊進(jìn)行專業(yè)培訓(xùn)，能夠自主進(jìn)行檢索。這樣不僅可以提高檢索的及時性和精準(zhǔn)度，還可能在檢索過程中激發(fā)新的創(chuàng)意和靈感。自主檢索能力的提升，將使團(tuán)隊更加了解市場現(xiàn)狀，從而在設(shè)計和開發(fā)新產(chǎn)品時，能夠更好地規(guī)避侵權(quán)風(fēng)險，同時促進(jìn)創(chuàng)新。

（來源：聚德Ivy）

以上內(nèi)容屬作者個人觀點，不代表雨果跨境立場！本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載需經(jīng)原作者授權(quán)同意。?