一件代發(fā)是大部分海外倉的核心業(yè)務(wù),不過隨著海外倉市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇,倉庫經(jīng)營(yíng)成本上漲成了普遍現(xiàn)象。
今天我們會(huì)結(jié)合眾多海外倉的實(shí)際情況,綜合分析海外倉一件代發(fā)業(yè)務(wù)成本的構(gòu)成,成本激增的原因以及對(duì)應(yīng)的優(yōu)化策略,希望對(duì)海外倉企業(yè)能有一定的借鑒意義。
1、海外倉一件代發(fā)成本都花在了哪里
要知道怎么優(yōu)化成本,首先就要知道,做一件代發(fā)業(yè)務(wù)的時(shí)候,成本支出都花在了哪里。
勞動(dòng)力成本:海外倉一件代發(fā)業(yè)務(wù)的運(yùn)轉(zhuǎn),一定是需要人工進(jìn)行揀貨和打包發(fā)貨的,雖然說現(xiàn)在可以借助一定的搬運(yùn)設(shè)備,但人工成本仍然占了總成本的一大部分。
設(shè)備成本:包括必要的設(shè)備支出,比如叉車,托盤等,這些雖然更換的頻率很低,但也是成本的組成部分。
包材成本:包括電商訂單打包的包材,盒子,膠帶等。雖然看似這些成本微不足道,但是一旦倉庫管理不善,會(huì)造成極大的包材浪費(fèi)現(xiàn)象。
運(yùn)輸物流成本:運(yùn)費(fèi)會(huì)根據(jù)訂單的類型,距離,重量等發(fā)生變化。是否能拿到發(fā)貨的優(yōu)惠政策,一般取決于海外倉出貨量的大小以及渠道質(zhì)量。
軟件成本:主要是海外倉管理系統(tǒng),ERP系統(tǒng)等必要的管理軟件支出,不過軟件的支出能更好的實(shí)現(xiàn)海外倉的高效管理,在一定程度上可以降低其他費(fèi)用。
房租等固定成本:包括海外倉的租金,水電費(fèi)用等零散的開支。
2、如何優(yōu)化海外倉一件代發(fā)成本
海外倉格局在不變發(fā)展,因此,想優(yōu)化一件代發(fā)的成本,必須建立科學(xué)的海外倉管理框架。主要有幾個(gè)部分可以著手優(yōu)化:
提高工人效率:在不額外增加工人數(shù)量的前提下,提升單個(gè)工人的勞動(dòng)效率,是可以在很大程度上節(jié)省開支的。這主要依賴設(shè)備的升級(jí),比如掃描儀,PDA等,通過技術(shù)的加持,可以很好的提升勞動(dòng)效率。
其次就是自動(dòng)化的程度,純手動(dòng)流程是非常容易出錯(cuò)的,而通過自動(dòng)化流程的實(shí)現(xiàn),就可以在入庫,揀貨,打包,出庫等核心流程上降低對(duì)人工的依賴,提升效率降低出錯(cuò)率。
優(yōu)化無效勞動(dòng):重復(fù)工作,錯(cuò)誤揀貨都是影響海外倉一件代發(fā)速度的關(guān)鍵,也會(huì)造成大量的無效勞動(dòng)。建議充分集成海外倉管理系統(tǒng),通過系統(tǒng)的科學(xué)規(guī)劃,讓工人每一步的操作都符合邏輯,盡可能降低無效勞動(dòng)出現(xiàn)的頻率,比如通過系統(tǒng)規(guī)劃科學(xué)的海外倉布局和揀貨路線,就能避免工人揀貨的時(shí)候反復(fù)穿梭,大大提升效率。
多物流商比價(jià)合作:現(xiàn)在的物流商還是很多的,每家的合作價(jià)格都會(huì)有所差異。完全可以通過和多個(gè)物流商建立合作,從而選擇性價(jià)比最高的渠道進(jìn)行合作。
尤其是對(duì)一些小型海外倉而言,因?yàn)槌鲐浟啃。旧韺?duì)物流的議價(jià)能力就不高,借助多物流商對(duì)比,就能節(jié)省很大一部分費(fèi)用。
海外倉布局空間優(yōu)化:海外倉的面積是固定的,但是利用率卻是可以優(yōu)化的。通過海外倉系統(tǒng)來科學(xué)規(guī)劃倉儲(chǔ)使用方式,提升空間的凈利用率。同時(shí)規(guī)劃科學(xué)的貨物存儲(chǔ)方式,確保人和設(shè)備能在海外倉中高速移動(dòng)揀貨,都能起到很大的作用。
優(yōu)化包材:包材的浪費(fèi)主要是因?yàn)楣芾聿簧疲蛘呤沁x擇和貨物大小不合適的包材導(dǎo)致的。優(yōu)化包材的另一個(gè)作用是可以降低貨物破損率,從而降低退貨率,不只是能增強(qiáng)用戶滿意度,也能節(jié)省不必要的開支。
降低海外倉服務(wù)的邊際成本:在一定程度上,海外倉的倉租、水電、人工等固定費(fèi)用不會(huì)因?yàn)橛唵卧龆喽龆啵簿褪钦f,當(dāng)訂單增多的時(shí)候,就可以很好的攤薄上述成本。
(來源:海外倉工程師Eric)
以上內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表雨果跨境立場(chǎng)!本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載需經(jīng)原作者授權(quán)同意。?