天氣漸熱,正是消暑降溫產品爆單的好時候,同時也是夏季產品維權案高發的時候。最近就有熱銷產品起訴侵權,涉及多件專利,稍不留神就會踩雷,有賣同類產品的賣家需謹慎!
案件信息:
起訴時間:2024年6月11日
案件號:24-cv-4832
品牌方:WEIQUAN ZOU
代理律所:WHITEWOOD LAW PLLC
起訴地:美國伊利諾伊州
維權理由:專利侵權
案件涉及一款集高效冷卻和便攜性于一體的空調扇,戶內戶外皆適用。目前案件處于密封狀態,具體涉案專利尚未明確,查詢到原告名下有以下三件注冊專利:
圖片來源:USPTO網站截圖
除空調扇外,近期起訴侵權的夏季熱銷產品還有玩具水球、網狀沙灘包等,且均是在專利下證后火速發案維權。
圖片來源:USPTO網站截圖
相較于在后臺投訴侵權,委托律所代理發案能更快更準更穩,越來越多賣家開始用這種方式去打擊侵權行為,這其中就包括不少國人賣家,上述三起案件原告便全是國人賣家。
觀察發現,國人賣家維權案往往都有幾個共同點:
1.大多數都是暢銷的小眾產品;
2.起訴專利侵權居多,尤其是外觀專利;
3.首當其沖的必定是中國賣家,畢竟賣同款的大多數都是國內賣家。
這就要求賣家要做好專利排查,經查詢近期就有多個夏季熱銷產品專利下證:
①專利名稱Swimming ring for baby嬰兒游泳圈,專利號USD1028130S,于2021年10月18日提交申請,2024年5月21日獲得授權,歷時兩年多:
圖片來源:USPTO網站截圖
②專利名稱Toy bubble car,專利號USD1029948S,2024年2月1日提交申請,2024年6月4日下證:
圖片來源:USPTO網站截圖
③冰塊模具
圖片來源:USPTO網站截圖
④便攜風扇
圖片來源:USPTO網站截圖
外觀專利侵權的判定標準為大體相似,即普通大眾通過對比,是否會將涉案產品誤認為專利產品,如易產生誤認,則侵權風險高。簡而言之,若您所售產品與上述提及的外觀專利高度相似,將會存在侵權可能,一定要做好分析比對,避免踩雷。
另外,判斷外觀專利侵權除了看產品外觀是否高度相似,還要留意專利的申請日期,若產品鏈接上架日期在對方專利的公開申請日之前則侵權存在爭議性。
若您想要了解還有哪些產品專利下證,或是想要了解自己的產品有無專利侵權風險,可以依照以下步驟進行專利檢索。
查詢網址:https://www3.wipo.int/designdb/en/index.jsp
點擊進入網站后,可輸入專利號、專利名稱、持有人名稱等進行查詢,可根據掌握的信息選擇對應的查詢方式并選擇想要查詢的國家。
圖片來源:WIPO網站截圖
需要注意的是,上述方法只能做簡單的排查,若是自覺把握不準,還是建議大家找專業的知識產權機構或律師幫忙,這樣才能更全面更準確的規避侵權風險。
(來源:JOJO探跨境)
以上內容屬作者個人觀點,不代表雨果跨境立場!本文經原作者授權轉載,轉載需經原作者授權同意。?