本文經授權轉載自:賣家之家
作者:YOLA
為什么許多中國賣家聽聞337調查就如臨大敵?
近日,美國國際貿易委員會 (ITC) 行政法官 Doris Johnson Hines (ALJ) 發布了初步裁定,認定中國 TP-Link 在美國進口和銷售其多頻段 Wi-Fi 設備、路由器和網狀網絡設備,違反了聯邦法律。
01 或被美國禁售
ALJ 的初步裁定是對 Netgear 于 2023 年 4 月向 ITC 提出的投訴的回應。
2024年4月,NETGEAR向美國ITC提出337立案調查申請,指控TP-Link在向美國進口和銷售一些特定Wi-Fi路由器、Wi-Fi設備、網狀Wi-Fi網絡設備及其硬件和軟件組件時,侵犯了其多項專利權。
隨后ITC 對 Netgear 的指控展開了調查,并于 2023 年 5 月 8 日將調查交給了 ALJ。
作為反擊,2023年9月TP-Link向美國專利商標局提出申請,要求審查并取消Netgear的美國第7,936,714號和第10,327,242號兩項專利。TP-Link在請愿書中寫道,這兩項專利所涵蓋的技術是成見的且被大眾所熟知,因此不該被授予專利保護,
但這一反擊并未成功。
目前,ITC的初步裁定TP-Link 違反了《關稅法》第 337 條,認定TP-Link 的產品侵犯了 NETGEAR 美國專利號 7,936,714 和 10,681,698 的所有權利要求。
此外,ALJ還建議 ITC 向美國海關和邊境保護局發出 (1)有限排除令,以防止進一步進口 TP-Link 的侵權產品,以及(2)向 TP-Link 發出停止令,禁止進一步進口、銷售和營銷 TP-Link 的侵權產品。
這一初步裁定是對TP-Link非常不利的,一方面被裁定侵權的產品,大概率會被禁止在美國銷售;另一方面也損壞TP-Link在美國市場的形象,可能直接影響后期的營收。
02 TP-Link能否挺過此次“審判”?
Netgear(美國網件公司)是一家知名的Wi-Fi路由器制造商,成立于1996年,總部位于美國加利福尼亞州圣何塞。其路由器產品線致力于性能穩定性、易用性、安全性高,并提供良好的技術支持和售后服務。
而TP-Link(普聯技術有限公司)是領先的ICT設備與解決方案提供商。同樣于1996年成立,總部位于深圳。2005年進軍海外市場,主要為客戶提供敏捷高效的設備管理服務,比如托管 Wi-Fi 服務。
在亞馬遜平臺,TP-Link銷量也十分可觀,其中一款Wi-Fi路由器更是占據亞馬遜Search this page榜單第一名。
Netgear和TP-Link的產品線比較接近,也是直接的競爭對手。據悉,初步裁定仍需經過全體委員會的審查,并于 2024 年 10 月 3 日發布最終裁定。
TP-Link能否挺過此次“審判”還不得而知。
這里科普下為什么中國賣家都比較害怕337調查。所謂337調查,是指根據美國《1930關稅法》,美國國際貿易委員會可以對進口貿易中的不公平行為發起調查并采取制裁措施,多為專利或商標侵權行為。
如果在終裁中被判定侵權,則面臨涉案產品在美國市場被封鎖,喪失發展前景。
事實上,TP-Link在美國遭遇的專利訴訟也不止一件。
美國一家名叫ROTHSCHILD PATENT IMAGING LLC(羅斯柴爾德專利圖像公司)的公司,投訴TP-Link侵犯了它的美國專利“無線圖像分發系統和方法”,專利號US8,204,437。
美國專利運營商高智公司也親自下場起訴TP-Link,而且還有一些NPE(非專利實體)在購買了高智公司的專利后,也加入了起訴TP-Link的行列。
專利糾紛在跨境圈屢見不鮮,但TP-Link能否成功應對,我們拭目以待。畢竟,在這個競爭激烈的科技市場,每一次的訴訟都可能影響到公司的聲譽和市場份額。
(封面來源:圖蟲創意)
(來源:雨果網的朋友們)
以上內容僅代表作者本人觀點,不代表雨果跨境立場!如有關于作品內容、版權或其它問題請于作品發表后的30日內與雨果跨境取得聯系。