已收藏,可在 我的資料庫 中查看
關注作者
您可能還需要

為什么不建議選擇FBM(Fulfillment by Merchant)模式的理由?

為什么不建議選擇FBM(Fulfillment by Merchant)模式的理由?

為什么不建議選擇FBM(Fulfillment by Merchant)模式的理由?圖片來源:圖蟲創意

在亞馬遜平臺上,賣家可以選擇使用FBM(Fulfillment by Merchant)或FBA(Fulfillment by Amazon)模式來履行訂單。雖然FBM在某些情況下可能是一種合適的選擇,但也存在一些不建議選擇FBM的理由。

1. 物流和配送壓力

在FBM模式下,賣家需要自行處理訂單的物流和配送事務。這包括庫存管理、包裝、配送和處理退貨等一系列復雜的流程。對于小規模的賣家或資源有限的企業來說,這可能會帶來巨大的物流和操作壓力。

2. 客戶信任度低

亞馬遜的FBA模式通過亞馬遜的物流網絡提供了可靠、高效的配送服務,有助于提升顧客的信任度。相比之下,FBM可能會因為不同賣家的配送表現不一而影響到顧客的信任,尤其是在配送速度和服務質量上。

3. 競爭劣勢

使用FBA的賣家能夠享受到亞馬遜Prime會員的快速配送服務,這在購物者選擇商品時會成為一個明顯的優勢。FBM的賣家在這一點上存在競爭劣勢,因為Prime會員更傾向于選擇能夠提供更快速配送服務的FBA商品。

4. 難以應對銷量波動

FBM要求賣家自行管理庫存,并需要更好地應對銷量的波動。在銷售高峰期,如果賣家的庫存管理和物流能力不足,可能會導致訂單處理延誤、庫存斷貨等問題,從而影響用戶體驗。

5. 更高的運營成本

相對于FBA而言,FBM可能需要更多的人力資源和時間來處理訂單和物流,這會導致運營成本的增加。考慮到亞馬遜的FBA模式提供了一體化的解決方案,FBM的運營成本相對較高。

6. 缺少亞馬遜的客戶服務支持

使用FBA的賣家可以享受到亞馬遜提供的客戶服務支持,包括處理退貨、處理客戶投訴等。而FBM的賣家需要自行處理這些問題,可能會面臨更大的客戶服務挑戰。

總的來說,雖然FBM對于一些特定情況的賣家可能是一個適用的選擇,但考慮到亞馬遜平臺上的競爭和顧客體驗的重要性,通常建議選擇FBA模式,以充分利用亞馬遜的物流和服務體系,提升銷售競爭力。

(來源:跨境拍攝Irving)

以上內容屬作者個人觀點,不代表雨果跨境立場!本文經原作者授權轉載,轉載需經原作者授權同意。?

相關標簽:

分享到:

--
評論
最新 熱門 資訊 資料 專題 服務 果園 標簽 百科 搜索

收藏

--

--

分享
跨境拍攝Irving
分享不易,關注獲取更多干貨
国产成人AV在线影院| 乐可车图片(长图)微| 欧美bbw极品另类|