創業做亞馬遜,我們該如何去篩選對的合伙人?或是否要和某某一起合伙創業?說實話這道題還真的不簡單,因此接下來給大家分享一下我個人的看法。
可能你會覺得我們兩個人性格相投、目標一致、也談得比較來,并且我們相互之間又有一定的優勢互補,所以決定一起創業做亞馬遜。但當你們真正的合作一件事情時,你就會發現它其實沒有那么簡單,在整個合伙的過程當中,非常容易出現意見相左的情況。
我自己就是有合伙人的,我跟我的合伙人在這么多年的創業過程中,難道就沒有過爭吵嗎?
實際上,我倆就差沒上手打起來,這是件很正常的事情;如果兩個人合伙去做一件事情,而這件事情做得好與不好,會與我們自身的利益息息相關的情況下,那出現意見分歧的可能性非常高。
如果合伙的兩個人中,有一個人他非常強勢,而另一個人對非常強勢的這個人非常的信賴信服,那么他們之間的矛盾會不斷的減少。
與之相反,我和我的合伙人都是屬于意見領袖性質非常強的人,我們都很固執,那么這種情況下,我們爭吵起來的概率就會更高。
一旦出現爭吵就是一場人性的考驗,通常會偏自私的去想他的出發點,是否是站在他的利益角度在思考問題,是否有沒有顧及到我,這種情況下很容易就鬧掰分道揚鑣。
合伙的倆人之間出現了互相懷疑的情況下,那么你們倆的合作就很難再繼續下去,我跟我的合伙人為什么能夠走過這么多年?
有一個很重要的原因,我跟合伙人是發小,關系從小就非常好,這么多年的相處,他是什么樣的人,他是什么樣的性格我非常清楚;在歷史上這么久的時間范圍內,不管我們分歧再大,我都從未懷疑過他是站在他的利益角度在思考問題,同理,他肯定也是和我一樣的心態。
我們從來都沒有懷疑過對方,那么你就會發現所有的爭吵,它其實就不重要了;我們所有人都是站在公司發展的角度來思考問題,所有的爭吵都是為了出現的問題,最后能夠得到妥善的解決。
我們也采取了一些解決爭端的方法,例如在他負責的板塊和領域,如果出現不同意見,那么一切就以他的意見為主,如果最后給公司帶來了損失,他就要承擔相應責任。當然,這個承擔責任并不是說一定要拿出錢來,而是其他方式,比如說在我面前做檢討,并提出我們都滿意的優化方案。
同樣,在我負責的板塊和領域,出現意見相左的情況下,他就必須以我的意見為主。如果我所做的決定給公司帶來了損失,我就要在他面前去做檢討,并提出我們都滿意的優化方案。
我認為合伙這個事情,最重要的還是信任這兩個字,一旦出現互相懷疑,這個合作關系基本就已經宣告破裂了。
合作關系一旦破裂之后,其實你就會惡意的去猜測對方做的決定,對自方會造成什么樣的傷害,他又給我挖了什么樣的坑。這種情況下你們還能獲得什么好的發展,還能達到合作共贏的目的嗎?
歡迎大家在評論區或私信分享自己的看法,我們共同交流。
(來源:老陳聊跨境)
以上內容屬作者個人觀點,不代表雨果跨境立場!本文經原作者授權轉載,轉載需經原作者授權同意。?