2月28日下午15:00,在HHB平頭哥酒吧,我第一次見到了傳聞中的無招。他一身素黑出席HHOGene GPods的發(fā)布會(huì),簡單做了個(gè)開場白就開始介紹起創(chuàng)業(yè)19個(gè)月HHO(兩氫一氧)到底在做些什么,以及GPods關(guān)于“光音的故事”。整個(gè)過程輕松不失嚴(yán)謹(jǐn),對(duì)于產(chǎn)品的價(jià)值主張比我接觸的華南賣家多了一些“靈魂”。
次日,也就是3月1日上午,我在位于杭州海智中心的HHO總部第二次見到了無招。在30分鐘的簡短交流,關(guān)于“產(chǎn)品品牌”和“創(chuàng)新”這兩件事上給了我新的答案。他說,總要有人愿意付出成本去創(chuàng)新,HHO愿意去做第一個(gè)吃螃蟹的人,通過價(jià)值主張去定義未來的耳機(jī)應(yīng)該是什么樣。但HHO的價(jià)值使命不止于此,更希望通過HHOGene Gpods和HHOLove兩個(gè)品牌運(yùn)營沉淀更多方法論,未來賦能中國制造業(yè)出海。
看來,HHO的故事,才剛剛開始……
以下是我與無招的交流紀(jì)要,略有刪減整理
雨果跨境:HHOGene GPods可以說是個(gè)藝術(shù)品,其誕生的背后夾雜著理性和感性的無招。那么,在這次創(chuàng)業(yè)中,感性的你和理性的你,都主導(dǎo)著些什么?
HHO CEO 無招:基本上一開始都是感性為主,理性則是在判斷做什么事情。
我認(rèn)為在產(chǎn)品設(shè)計(jì)階段,關(guān)于追求“美”這件事情,感性發(fā)揮了很多的作用。因?yàn)橐话愎こ處熁蛘吖I(yè)設(shè)計(jì)比較容易在這方面做妥協(xié)。而很多偏理性層面的企業(yè)則可能更多停留在“剛剛好”或者是“性價(jià)比”上面。我認(rèn)為,既然要做一個(gè)數(shù)字化時(shí)代的耳機(jī),它就應(yīng)該要有自己的樣子,我們需要很“感性+理性”的把它定義好。
本文收錄于《跨境名人堂》采訪專欄,如果您是跨境資深賣家、有獨(dú)特行業(yè)經(jīng)驗(yàn),歡迎加入!點(diǎn)擊預(yù)約采訪>>
雨果跨境:此前做釘釘其實(shí)主要是服務(wù)于國內(nèi)用戶,而此次創(chuàng)業(yè)的HHO卻有很大一部分業(yè)務(wù)在海外市場,為什么會(huì)有這樣的選擇?
HHO CEO 無招:國內(nèi)賽道整體競爭環(huán)境相對(duì)無序,對(duì)于一些創(chuàng)新的品牌并不是特別的友好,更偏向是一些資本的比拼。
海外市場涉及到諸多本地化部分,單靠某個(gè)品類要發(fā)展成為一個(gè)平臺(tái)的概率是比較低的,對(duì)于中國很多制造業(yè),或者想要做品牌的企業(yè)來說,他們實(shí)際最缺的是從面向訂單往面向需求生產(chǎn)的轉(zhuǎn)變,但基于面向需求而做一個(gè)品牌或者營銷的成本還是高的,因此HHO的未來是要做賦能中國制造品牌出海的平臺(tái)。
你會(huì)發(fā)現(xiàn),關(guān)于如何在海外打造品牌的營銷方式其實(shí)很多企業(yè)并不清楚,他們不了解如何建立一個(gè)新品牌和新品類。目前HHO做的GPods和HHOLove都是在這一方面的嘗試。所以我們是處在“一生二,二生三,三生萬物”中的初始階段,目前有些事情我們還在摸索中,也在驗(yàn)證中。在這個(gè)證明的過程中,我們不僅僅是在做產(chǎn)品,還在做沉淀,希望未來能夠好的賦能。
雨果跨境:剛提到正在做兩個(gè)品牌,也提到在驗(yàn)證中,那么驗(yàn)證某個(gè)階段跑通的標(biāo)準(zhǔn)是什么,銷量、利潤或者其他?
HHO CEO 無招:你定在這個(gè)價(jià)格了,能夠有銷量,并且還能賺錢,產(chǎn)生了一定的品牌影響力,那么就是在某種程度上驗(yàn)證了這個(gè)模式,在這個(gè)階段就是成功的。
雨果跨境:目前這兩個(gè)品牌網(wǎng)紅營銷的效果雖然不錯(cuò),但也發(fā)現(xiàn)在Facebook、Instagram和TikTok的粉絲量并不高,會(huì)有擔(dān)心私域流量沉淀的問題嗎?
HHO CEO 無招:產(chǎn)品一開始通過社媒去做傳播本身肯定是正確的,但我們打造的是數(shù)字化的力量,這就代表了社媒粉絲不是我們唯一追逐的。每個(gè)品類或者品牌的打法可能不太一樣,有些品牌的受眾是非常廣泛的,但GPods的影響面其實(shí)是那些特立獨(dú)行的人,全球這部分人群都要成為我們粉絲的概率還是比較低,肯定是一種分布式的方式,但不妨礙我們需要去做一些社媒的矩陣,然后用數(shù)字化的方式去管理和執(zhí)行。
雨果跨境:如果我們的受眾并不廣泛,那是否會(huì)擔(dān)心GPods沒有辦法做到規(guī)模化?
HHO CEO 無招:只要規(guī)模化,理性的想法就是便宜。蘋果在成為大眾品牌這條路走了很久,這需要一個(gè)過程。
所謂小眾和大眾都可以是你的主張,你的主張有多強(qiáng)烈,你的主張能量有多大。你的能量越大,主張就會(huì)越強(qiáng)烈,你的受眾就會(huì)越廣。一開始你的品牌沒有那么強(qiáng)能量的時(shí)候,你說你是做大眾的,唯一的可能性就是賣便宜貨。
雨果跨境:通過HHO亞馬遜和獨(dú)立站的listing數(shù)量看,是否是走的小眾極致單品的打法?
HHO CEO 無招:我覺得還是這個(gè)道理,蘋果耳機(jī)的復(fù)購相對(duì)來說是低的,但GPods是有更高復(fù)購率的。所以我們要去思考,數(shù)字化時(shí)代的耳機(jī)應(yīng)該是長什么樣的。HHO干的就是這件事情,我們思考的是“耳機(jī)應(yīng)該怎么樣”,就跟喬布斯說“手機(jī)應(yīng)該是這樣的”(在他之前所有人都認(rèn)為手機(jī)要有鍵盤),這是第一個(gè)吃螃蟹的人來定義的。所以不是大眾或者小眾的問題,而是主張的問題,是一種創(chuàng)新和嘗試的方法,中國人需要?jiǎng)?chuàng)新,那么誰來支撐這個(gè)創(chuàng)新?
大家都擔(dān)心創(chuàng)新的成本太高,容易踩坑。但要思考的是如何降低創(chuàng)新的成本,提升創(chuàng)新抵達(dá)目標(biāo)用戶的速度,這件事實(shí)際上對(duì)中國所有制造業(yè)品牌都有價(jià)值,但總要有人去做。我們HHO就是想先嘗試一下,實(shí)踐出真知,跑出模式,其他企業(yè)和品類就可以用這個(gè)再跑。
雨果跨境:耳機(jī)這條賽道,不僅有蘋果AirPods,還有安克創(chuàng)新和韶音科技這樣的行業(yè)領(lǐng)軍標(biāo)桿,競爭其實(shí)非常激烈了,為什么會(huì)選擇在紅海品類里找可能性?
HHO CEO 無招:首先還是回到之前的問題,你認(rèn)為耳機(jī)不應(yīng)該只長那個(gè)樣子,這是第一個(gè)前提。其次,AirPods賣200多美金,而中國耳機(jī)只有二三十美金,這中間地帶去了哪里?有一部分人賣100多美金,他們可能拼的是音質(zhì),但問題來了,中國所有的品牌要去拼音質(zhì)的前提是你需要面向消費(fèi)者建立品牌認(rèn)知,當(dāng)你達(dá)不到這個(gè)高度的時(shí)候,無法切入中間段這個(gè)市場,很多人都跑去賣二三十(的價(jià)格)了,那么誰來創(chuàng)新?既然要立足這么大的空間,就要有差異化。單靠音質(zhì)或者外形的差異化是不強(qiáng)烈的,它不足以震撼消費(fèi)者讓其買單,所以你要用一種數(shù)字化的方式去定義,用什么樣的方式可以在這么大的空隙里建立新的陣地,它實(shí)際上也是一個(gè)方法論。
假設(shè)今天GPods達(dá)成了這些成績,那么實(shí)際上任何一個(gè)品類都有這樣的機(jī)會(huì)。對(duì)于中國制造業(yè)出海來說,到底是不是“賣便宜貨”,關(guān)鍵還是要找到自己的立身之地,而這個(gè)“立身之地”就是與數(shù)字化結(jié)合,只要跟數(shù)字化做深度融合,它就是新品牌,新產(chǎn)品。
那為什么是耳機(jī)呢?目前這是我發(fā)現(xiàn)價(jià)格差異比較大,且銷量巨大的品類。正如你說的,手機(jī)殼剛開始的底層是因?yàn)槭謾C(jī)屏幕不耐摔需要保護(hù),但你會(huì)發(fā)現(xiàn)手機(jī)出貨量在下降,但手機(jī)殼銷量卻在增長,為什么?因?yàn)楦魇绞謾C(jī)殼已經(jīng)是成為機(jī)主彰顯個(gè)性的途徑,但耳機(jī)的用戶目前沒法彰顯這種主張,因此我們不僅讓耳機(jī)發(fā)光,還有不同柔性定制的外殼,這就滿足了我們用戶的個(gè)性需求。
雨果跨境:如何看待當(dāng)下跨境出海獨(dú)立站和亞馬遜的兩種模式,以及接下來HHO的出海通路是如何規(guī)劃的?
HHO CEO 無招:中國多數(shù)通過亞馬遜出海的企業(yè)還是停留在渠道品牌階段,就算你入駐了沃爾瑪,你仍然只能說是渠道品牌,而很難做出中國的產(chǎn)品品牌。當(dāng)然,并不是說渠道不重要。你看中國的新興品牌,瑞幸是產(chǎn)品品牌,元?dú)馍忠彩钱a(chǎn)品品牌。這些中國新品牌是有自己的真實(shí)主張的,一定是先有主張才能做成一個(gè)真正的品牌。全球各種百年品牌也是因?yàn)橛凶约旱闹鲝垼皇且郧暗乃俣缺容^慢,現(xiàn)在因?yàn)橛性诰€化,所以增速加快,但本質(zhì)還是得先有主張。就像我們的GPods的主張就是“光音”,別人是“聲音”我們是“光音”。HHOLove寵物也是一樣,未來寵物應(yīng)該是智能生活服務(wù)。中國要有一群人開始要有主張,你的主張得到全球認(rèn)可的時(shí)候就是新的中國品牌。
雨果跨境:如何看待性價(jià)比?
HHO CEO 無招:性價(jià)比是用戶決策的最后一步,如果公司沒有5年或者10年的規(guī)劃,是比較難成功的,目前很少有靠低價(jià)打出品牌的企業(yè)。很多人認(rèn)為SHEIN是便宜,其實(shí)不是,SHEIN本質(zhì)核心競爭力是速度,是在可控庫存的情況下,柔性生產(chǎn)滿足需求或者定制設(shè)計(jì)的速度。從性價(jià)比上講,它不能說賣的都是便宜貨,只是在快時(shí)尚的品質(zhì)層面上一個(gè)合適的價(jià)格,但它依然每年都賺錢。
雨果跨境:SHEIN開始平臺(tái)化,HHO也希望通過兩個(gè)甚至更多自營品牌運(yùn)營之后,通過“三位一體”打造成平臺(tái),未來實(shí)現(xiàn)賦能中國制造業(yè)出海。能否解讀下,為什么很多自營后續(xù)都有平臺(tái)化的趨勢(shì)?
HHO CEO 無招:SHEIN本質(zhì)還是自營,是渠道優(yōu)勢(shì),類似沃爾瑪那樣。但國內(nèi)的淘寶不太一樣,它不僅是渠道,還構(gòu)建了整個(gè)的生態(tài),做了大量的數(shù)字化賦能,比如支付寶、四通一達(dá)的打通等。我們需要有人去思考,在數(shù)字化的時(shí)代,跨境電商的體系應(yīng)該是怎么樣的。
雨果跨境:怎么看待目前行業(yè)出現(xiàn)的“逃離亞馬遜”的現(xiàn)象?
HHO CEO 無招:首先,亞馬遜僅僅是個(gè)渠道。其次,不要在一棵樹上吊死,要合規(guī),不然被罰很正常。同時(shí),要做一個(gè)持續(xù)的有差異化價(jià)值的一家公司,一定是不能急功近利的。
中國服裝出海那么多企業(yè),為什么只有SHEIN一家跑出來?許仰天一開始也是賣婚紗的,但你會(huì)發(fā)現(xiàn),有些人純粹是以賺錢為目的的,有些人則一定有自己的主張。有主張的人,如果在正確的道路上堅(jiān)持去做,做得很長久,就能形成自己的產(chǎn)品品牌,比如大疆、安克創(chuàng)新。
雨果跨境:如何看待拼多多出海跨境Temu項(xiàng)目,目前仍然是以低價(jià)在海外出圈的現(xiàn)象?
HHO CEO 無招:拼多多一開始也是集中在價(jià)格優(yōu)勢(shì),但這就代表拼多多是個(gè)主張“賣便宜貨”的公司嗎?看待Temu這個(gè)項(xiàng)目,我們需要去研究創(chuàng)始人,看看他是怎么思考問題的。SHEIN許仰天也是一樣,他一定不是想做個(gè)“賣便宜貨”的平臺(tái),這只是手段而已,但是這個(gè)打法本身不代表它的主張。
【后記】理性的無招讓其具有某些企業(yè)家并不具備的一個(gè)能力——懂得拒絕。在接觸的華南跨境電商賣家中,有不少會(huì)因?yàn)榧庇诎褬I(yè)務(wù)做大而“大躍進(jìn)”。但當(dāng)我問及無招關(guān)于HHO要做成一個(gè)賦能型平臺(tái),是不是要廣開產(chǎn)品線,廣納合作伙伴時(shí),他只是笑笑說,其實(shí)HHO不缺找上門尋求合作的業(yè)務(wù),但當(dāng)下會(huì)是“選擇性拒絕”的方式,他們還在沉淀,也知道自己有多少時(shí)間。不過無招也堅(jiān)信,通過兩氫一氧這個(gè)平臺(tái),把數(shù)字化時(shí)代所需要的數(shù)字化的品牌、數(shù)字化的營銷、數(shù)字化的設(shè)計(jì)、數(shù)字化的生產(chǎn)制造鏈接起來,賦能給中國所有企業(yè),同時(shí)打造消費(fèi)者真正喜歡的創(chuàng)新數(shù)字化產(chǎn)品,成為了HHO越來越清晰的目標(biāo)。
《跨境名人堂》聚集眾多品牌大賣、行業(yè)專家,跟隨受訪者的視角,一起洞察行業(yè)前沿,解析2023跨境風(fēng)向,如果您對(duì)行業(yè)有獨(dú)特見解、有扎實(shí)的跨境從業(yè)經(jīng)驗(yàn),點(diǎn)擊加入《跨境名人堂》>>
(文/雨果跨境 何志勇)
(封面及文中圖源:HHO)
(來源:何志勇)