圖片來源:圖蟲創意
不是新人無單可接,是無能者無單可接,沒有能力,在這個行業再久也是無單可接。
產品同質化極為嚴重的今天,除了高尖端科技產品,有著技術壁壘無法突破,其他絕大多數產品都存在著極為嚴重的競爭,且市場競爭是一種對各行各業良性發展的刺激因子,并不是完全負面的存在。
所以渴望任何行業、產品沒有太大競爭,輕輕松松就能拿下很多訂單, 想都別想,簡直就是癡人說夢。
大多時候,當問題出現以后,我們更應該從自身找問題(比如客戶開發能力、訂單實戰談判能力等),而不是不斷地給自己找一些龐雜的借口,認為是公司或行業或大環境的問題。
否則,永遠也不會有進步。
回答這個問題前,我想先提及另外幾個常被讀者問詢的問題,
"哪些外貿行業競爭小一些,比較好做?"
"市場都被同行占了,客戶都有固定供應商,我們根本沒機會拿到訂單?"
類似這樣的問題還有很多,但和題主問及的問題差不多的意思,就是認為"客戶都名花有主了,自己根本沒有機會拿下這些客戶,拿到他們的訂單"。
但請諸位認真想一想,但凡是在做生意的客戶,如果沒有供應商,生意是如何開展的呢?
回歸到提問者的邏輯,沒有供應商的目標客戶群體,除非是剛加入這個行業或渴望加入這個行業、但尚未涉足,仍處在市場調查階段的群體,但這樣的可遇而不可求。
即便被你遇到了,和其他客戶的訂單一樣,靠談判能力拿單,憑什么一定是你的?
如上所述,任何行業、任何產品,99.9% 的客戶都是有自己的供應商的,但這些供應商絕對不會不具備永久性和唯一性,市場是既定的,客戶卻是流動屬性。
大部分客戶每次下單往往趨向于貨比三家,擇優下單,而不是像提問者想象的那樣,對其他供應商 0 考慮。即便是短期不考慮,也不會永遠不考慮,尤其是當老供應商出現嚴重質量客訴糾紛或在交期上嚴重拖延時,國外客戶更傾向于分割訂單或完全轉移訂單。
而且作為專業的買手,這樣"防患于未然"的工作其實在日常工作中就已經展開了,他們會分割訂單,大單交主供應商,小單培養備胎工廠,一旦主供應商那邊出現任何短期難以解決的嚴重問題,直接轉移部分或全部訂單給備胎工廠,不會對自己的項目工程或銷售計劃產生任何影響。
所以,提問者的邏輯本身就是錯誤的,不可能存在、更不可能出現這樣的情況。
無論是外貿老業務還是外貿新人,拿單憑借的是自身能力(客戶開發能力、訂單實戰談判能力等),而不是因為這個客戶是否"名花有主"。
今天是你的客戶,明天就可能成為我的客戶,今天是我的客戶,明天也可能成為你的客戶。
客戶的流動屬性源于市場競爭,取決于每個企業的外貿業務團隊、每位外貿業務員的綜合業務素質。
(來源:Mike外貿說)
以上內容屬作者個人觀點,不代表雨果跨境立場!本文經原作者授權轉載,轉載需經原作者授權同意。?