今天最大的話題應該就是佩洛西行程了吧？還有朋友在群里貼出了博彩賠率：

圖片來源：跨境微信群

今晚，小編不加班了，看直播去。

中美關系的細微變化，都跟跨境出口賣家息息相關，畢竟中企做跨境最大的市場還是在美國。

值得我們注意的是：中國賣家在歐美（尤其是美國市場）的營商環境會越來越差。市場開拓成本上升、各類合規問題帶來的合規成本上升、消費者心智受影響、中國賣家的底氣和士氣受影響。

已經有賣家延遲或者停止美國站的補貨和備貨，大家熱烈討論要不要把亞馬遜、eBay等平臺或者獨立站的錢趕緊提出來，避免被波及和凍結。

根據目前的情況來看，賣家們可以暫時保持樂觀心態，因為八十多歲的老太太的腦子還是在的，大概率不會一意孤行、不在乎各種政治壓力和震懾做出愚蠢的行為。

這個佩洛西是何許人，度娘的介紹很詳細了。最近我會去關注她，是發現她是跨境賣家們關注的《2002美國競爭法案》中《進口安全與公平法》重要的支持者之一。今年年初，美國眾議院提出了《進口安全與公平法》，該法案目的是防止包括部分國家利用免稅政策以最低進口門檻進入美國，從而造成對美國本土產品市場的擠壓。一旦這個法案通過生效，“重點關照”的國家商品將不再享受800美元以下跨境小包免關稅的制度便利。

雖然目前該法案還沒有從眾議院中通過，但是鑒于美國當前非常嚴峻的通脹趨勢，該法案被通過應該是指日可待、情理之中。

一旦通過，專注于小件商品、低價產品的B2C和B2B賣家受影響就大了。據數據統計，從中國出口到美國的商品中有超10%的商品都利用了800美金的最低免稅額政策進行避稅，品類覆蓋了鞋包、服裝、配飾、3C、小件家居等。不管是從事亞馬遜還是TikTok平臺，只要不是海外倉備貨，800美元以下的小包都會受此影響。

一些高凈值的商品和DTC品牌賣家則相對淡定很多，因為基本上都是采用海外倉備貨的模式。再加上市場數據顯示，低單價銷量下滑，反而貴的賣得好。相信不少有實力的公司都在布局有知識產權、有技術、有壁壘、有溢價的高單價產品。

無論法案最終是否通過，對于我們跨境賣家朋友而言，做好預案和Plan B尤為重要。

目前來看：

1、海外倉可以作為備選方案

2、在第三國（例如東南亞各國）設立制造工廠，轉而發貨美國，也是一個可行的操作。

但這些B計劃的局限性也是顯而易見。

1、布局海外倉之前，需要對品類做出調整，客單價高、利潤高的產品更為適用。從低貨值小件商品到高客單價的商品，運營思路、供應鏈資源開發都需要重建。

2、對于在第三國設立工廠，有部分有實力的企業會選擇將Made in China的零部件運到第三國組裝，通過一系列操作取得該國的原產地證明。但這條新法案對于第三國組裝的產品也有相關解釋和免責。我們需要持續關注政策變化，如果該品類不被允許采用這個方式，那只能繼續研究其他辦法了。

之前我們有客戶朋友在沃爾瑪和亞馬遜銷售一款單價500美金的個護產品，用了一家很靠譜的海外倉：心安海外倉。團隊是2016年至今的從業經驗，團隊自營海外倉。還擁有系統對接，到倉清點，退貨回國，特快效率，超長賬期，華人操作直接對接的特殊優勢。

（來源：跨境大臉財）

以上內容屬作者個人觀點，不代表雨果跨境立場！本文經原作者授權轉載，轉載需經原作者授權同意。?