寫在前面

前不久不少跨境電商的中國賣家收到美國GBC律所就知識產權問題對中國賣家的投訴并因此被Amazon、Ebay等電商平臺封號并凍結資金，造成數以億級的損失。在疫情之下，為什么現在很多中國賣家都不敢做Amazon平臺，除了賣家主動的違規操作，如刷單，還有一個大坑，就是賣家無法應對知識產權保護的相關的美國維權律所的訴訟。

所謂知識產權：

主要分為著作權、專利、商標三大類。隨著知識產權的價值的不斷體現，對于知識產權的保護也日益受到重視。應運而生的則是專業的維權機構，通過保護知識產權的行為獲利。這類機構在保護知識產權方面起到了一定的積極作用，但也會在實際操作中擴大打擊面，給合法經營的商家造成諸多不便。

·中國賣家常見的幾類侵權問題：

1.關于著作權

著作權又稱為版權，通俗理解就是音樂、藝術和文學等精神領域的發明創作者享有這些作品的所有權。如果他人要在商業中來獲利使用，必須獲得創作者的授權。比如前段時間劉德華和奧迪合拍的廣告，就是侵犯了北大滿哥的文案版權。

而放在跨境電商的賣家身上，經常出現的案例是盜用了別人的圖片、視頻，即便賣家在網上看到別人賣的產品和你在賣的一模一樣，就算出自同一廠家，你也不能隨意使用別人放在網上的照片，否則被原創者發現，向Amazon舉報，輕則listing被移除，重則店鋪被封。

2.關于專利

專利主要分為發明專利、實用新型專利以及外觀設計專利，就其專利的作用來說，大體分為兩個作用：a、保護作用；b、宣傳作用；針對很多中國賣家而言，其在業務中的宣傳作用及威懾保護作用通常大于實質的法律保護作用，而中國賣家更多時候關注外觀設計專利多于實用新型專利及發明專利。

這個對于很多中國賣家是比較難規避的一個點，尤其是對于很多常見功能，并不知道已經被申請功能設計的專利。Tao寶上常見此類產品，如下。由于互聯網的便利性，中國賣家經常在某寶上找到單價不錯、體積重量小【適合直郵】的產品做測品，一旦銷量起來之后欣喜的發往海外倉做FBA，結果產品廣告一打，好不容易上去的排名，突然收到Amazon說你違反知識產權的投訴，你還覺得很奇怪，為什么我特意聯系的工廠做了一個獨特的‘花色’，刻了我的logo，這難道不是我的產品嗎？

錯，是因為你不知道這個產品上的某個功能、甚至某個小配件是別人申請了發明專利的。

圖片來源：1688  

對產品的形狀、圖案或其結合以及色彩與形狀、圖案的結合所做出的富有美感并適于工業應用的新設計是外觀設計，而其背后可能還有其他的實用新型專利及發明專利。

例如某知名耳機品牌的抗噪耳機的設計專利是其觸及人體耳朵的位置，凡觸及到人體耳朵該位置的耳機，都是侵犯其專利。

在更多的情況下其更像一個市場競爭行為而不是一個純法律問題。

大多說的專利問題都是和解解決的，一般的純技術型專利問題也是有避免的方法的，畢竟“條條大路通羅馬”，但若面對訴訟你放棄申訴或不當應訴，則意味著你放棄該領域的市場，反之你完全可以找到避免該專利的辦法，畢竟能夠在你面前設立一個不可逾越的專利池的公司，還是少之又少。

3.商標侵權

商標是最常見的知識產權之一，如Apple、娃哈哈、華為、特斯拉、大眾、奔馳等等，就是這些產品所有者給自己的產品起的名字，并且注冊申請了商標。

在美國和中國在商標問題上不同的理解在于，中國的商標是誰先注冊誰先得，但美國是誰先使用誰先得，就商標而言，中國的邊界很清楚，但美國的邊界就不是特別清楚【如何判定誰先使用這個商標？當然如果你有海關注冊、商標局注冊當然認為你是先獲得商標使用權的，當然也不排除其他方式可以證明其先使用商標，這里的先使用特別強調是在美國要先使用】，“使用在先”原則的特征是，商標的專用權只決定于是否投入使用，注冊只不過是增強其效力而已?！笆褂迷谙取钡脑瓌t保護了首先使用者的權益，但也獲得注冊的商標沒有穩定性。任何使用在先的商標，盡管后來已停止使用，但仍可對使用在后，但已獲得注冊而且業務范圍廣泛的注冊商標專用權提出異議，從而干擾了市場的正常運轉。

此外，在平臺展示所銷售的產品內容涉及他人品牌時，一定要特別注意平臺規則，避免造成誤解以為銷售的是他人品牌產品，否則可能會被認為侵犯商標權。

以下主要以汽配為例，這個在商標領域非常容易侵權的領域該如何面對美國維權律所的訴訟？

很多做汽配的賣家百思不得其解的是為什么有些店鋪可以寫適配于某些品牌，如“forFord F-150”，自己的店鋪就不能寫，這里僅僅是一個Amazon內部的“雙標”管理的問題。

因為Amazon在2018年的時候就已經針對汽配類目的listing寫法有過專門的規定其具體規定可以參見《CATEGORYSTYLE GUIDE: Automotive & Powersports》

專車專用的汽配，只能寫OE號，和使用ACES數據庫搜索工具。雖然有些賣家反饋寫了廠商品牌詞的轉化率可能比不寫會比較高，而且Amazon自營的賬號、在Amazon投放廣告的賬號、以及一些Amazon老賬號目前來看是沒有關系的，但如果是一些第三方賬號、新賬號、中國賣家賬號則比較危險，其試用的規則是有嚴重雙標的。

但是很多新賣家，還沒有比較好的店鋪綜合得分，往往是Amazon“關注度”較高的對象，一旦有被機器掃到違規使用別人的商標，輕則listing移除、重則封店。

此次GBC律所從2022年2月開始從VIOMALL跨境分銷平臺賣家處先后購買不同的產品達到70余件次，歷時3個多月，并對VIOMALL平臺中的20余名賣家進行了無差異訴訟，其的內容是：商標侵權和假冒偽劣。

圖片來源：VIOMALL跨境分銷平臺  

Trademark舉例如下：

圖片來源：https://www.uspto.gov/  

圖片來源：https://www.uspto.gov/  

為解決這個問題，VIOMALL分銷平臺首先要解決的問題就是，1、產品如何合法展示品牌；2、如何證明自己是正規的產品來源；3、如何積極應對GBC的訴訟；

1.產品如何合法展示品牌

產品獲得合法展示品牌的權利需要什么形式？一個文件？一個牌匾？一個合同？一封郵件？該問題我們和非常多的賣家認真討論過，其最常見的文件恰好是我們日常交易的：發票【此處劃重點，請特別注意】，你從正規途徑獲得的發票恰好是可以展示相關品牌的最佳文件。

其效果類似“張三從家樂福超市買了一瓶可口可樂，然后放在自家的小賣鋪再次銷售”，在這個過程中，張三在沒有可口可樂公司明確的禁止其銷售情況下，張三有權在小賣鋪展示該瓶可口可樂，當然這里必須明確幾個和我們跨境電商賣家說的要點：

a）張三是從公開正規的渠道獲得該商品，在以上例子中就是家樂福超市或其他公開的正規渠道；

b）張三有完整的交易記錄證明，該證明最好的就是那張發票，如果張三有收據也是可以的；

c）張三在小賣鋪銷售可口可樂的時候沒有用打著可口可樂的旗號去銷售其他產品。

當然在以上的例子中你能夠明確的和可口可樂公司簽署品牌授權協議，成立個合資公司專門銷售可口可樂為商標的產品，或可口可樂公司真是給你的具有法律效力的文件、郵件授權你可以銷售可口可樂公司的產品，再搞個新聞發布會，那就完美了。如果沒有這么完美的過程，最好把采購的發票及訂單保存好。

在跨境電商的環境下，我們就要特別看一下我們自己的產品來源是否正規。

2.如何證明自己是正規的產品來源

VIOMALL平臺的產品主要有兩個來源：國內工廠或貿易商的產品或者海外特定經銷商提供的產品。想必大多數的賣家的來源也是這兩個渠道【劃重點，請特別記住這個來源】

國內工廠或貿易商來源，如果你是從國內的某家工廠或貿易商處采購的商品并【自行出口】到美國市場，則你需要向對方索要品牌授權的憑證（具體什么憑證，請參考以上品牌授權的具體形式）

海外特定經銷商提供的貨物來源。大多數國內跨境電商賣家其貨物一旦【“雙清”或非自身公司名義出口】到美國市場的貨物或已經被美國本地的貿易公司從產地（可能是中國也可能是其他國家）進口到美國的貨物，從嚴格的法律意義上其貨權并不是國內賣家的產品，其可以理解為海外特定經銷商提供的貨物來源。

在此區分為“正規的經銷商”貨源【以美國的貿易公司從產地進口到美國市場的貨源】或“非正規的經銷商”貨源【跨境電商委托物流公司“雙清”或其他莫名其妙方式從產地進口到美國市場的貨源】，當然是否能夠分清其是否為以上兩類經銷商的形式，對大多數跨境電商賣家而言并不困難，畢竟其貨源是如何取得的，跨境電商賣家相對是非常清楚的，在這個過程中的憑證就在我們的報關單、Bond所有人、發票及付款記錄上了。

再次“非正規經銷商”貨源的問題相對比較復雜，不在此次討論之列，其如何合規化的進行交易才是此類問題的根本。

3.如何積極應對GBC的訴訟

此次GBC對中國賣家提出的訴訟，留給國內賣家的應訴方式來說是不公平的，其主要體現在以下幾個方面：

1.對方為專業律師，從其對美國法律的專業水平，其歷時3個月準備的時間、準備材料的充分程度，全英文專業的郵件的專業程度，并要求中國賣家在21天內應訴。對中國的任何單一Amazon賣家而言都是不公平的。

2.其郵件中對中國賣家進行了有誘導性的表述，如誘使中國賣家提供其從Paypal、Wish及Alipay等

3.在針對的所有被起訴的賣家資料中，可以很容易的看出其中國賣家占絕大部分

圖片來源：VIOMALL賣家收到的郵件  

就中國賣家在Amazon、ebay及Wish的賣家比例而言，有理由相信GBC針對中國賣家的惡意滿滿，而在此次應訴中VIOMALL提交其美國貿易商信息后，卻未看到GBC有針對該類美國貿易商的訴訟，也說明其利用中國賣家對美國法律不了解及應訴不便。

4.GBC在美國采取集中批量訴訟的方式起訴大批中國賣家，并在伊利諾伊州進行訴訟，對于中國的每一個單獨賣家而言，其若單獨應訴，其成本可能遠遠高于其賬戶金額，即便其賬戶金額足夠應訴，其在疫情之下，其能夠方便的聘請到美國該領域的律師也是非常不方便的，從而造成大量的中國賣家放棄應訴或委屈和解；

5.就起訴主體而言，GBC繞開Amazon、eBay、Wish、Alibaba、Ali-Express等有實力應訴其法律侵權官司的電商平臺，而起訴沒有能力應訴其法律官司的賣家，尤其是中國賣家的方式，再次體現了其“專業惡意”。

6.平臺在該次訴訟中，明知GBC有此“優勢”并對無辜賣家造成損失的情況下，依然利用其壟斷地位首先凍結賣家資金及賬戶，而不是在平臺層面做出調查，組織賣家應對GBC的訴訟，當然有為Amazon等電商平臺自身利益的考量，也難免有助紂為虐的嫌疑。

VIOMALL在充分了解了以上信息和背景資料，針對這次被GBC提起訴訟的產品均為VIOMALL海外“正規經銷商”貨源的產品的情況。VIOMALL為協助平臺賣家妥善應對此次事件，專門應對小組，由渠道負責人、銷售負責人和公司常年聘請的上海光大律師事務所的專業律師參與，制定應對方案：

1、檢索GBC及類似機構近期提起知識產權維權訴訟的情況；

2、檢索相關法律規定和類似案件處理結果；

3、匯總涉案產品情況，包括商標、來源和銷售路徑等；

4、起草與GBC的溝通郵件；

5、組織平臺同類賣家以集體形式發送溝通郵件。

通過上述步驟，證明平臺賣家銷售的產品均為合法渠道購入，已經充分盡到了審慎義務，不存在任何過錯。

通過上述積極應對和溝通，GBC向我們反饋已經撤訴，平臺賣家的賬戶也已解封。

圖片來源：VIOMALL賣家收到的郵件  

截至此文發表之時，所有此次VIOMALL分銷商賬戶，均已解封，資金恢復正常，避免了中國賣家數百萬元的經濟損失，數十家公司免于被此次海外律師的惡意訴訟，也是VIOMALL全球運營中心面對海外司法較量的第一次勝利。

給到中國賣家的建議

先認真看看這些海外維權律師告你的是什么，通常是為了獲取賠償，不是為了關你店鋪，

（來源：汽配跨境掃地僧）

以上內容屬作者個人觀點，不代表雨果跨境立場！本文經原作者授權轉載，轉載需經原作者授權同意。?