我是Dora,從事谷歌SEO超過10年時(shí)間,為7-Eleven、微軟、騰訊等集團(tuán)提供互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷顧問服務(wù)。點(diǎn)頭像關(guān)注,有需要直接留言即可,感謝。
這個(gè)問題拆分來看會(huì)比較有意義,放在一起會(huì)顯得邏輯上不通順。
分開來看這個(gè)問題:
1、seo和sem有什么區(qū)別?
簡(jiǎn)單來說,這是兩種推廣手段。seo更側(cè)重于通過內(nèi)容的優(yōu)化、關(guān)鍵詞的選擇等方式提升自然流量。sem則是通過對(duì)廣告賬戶的搭建、關(guān)鍵詞出價(jià)的調(diào)整等獲得性價(jià)比更高的直接付費(fèi)流量。
sem可以在某種程度上理解為是一種直接的流量采購行為。
這是這兩種方式最直觀上的區(qū)別,當(dāng)然,還有潛在的區(qū)別。
seo方式獲取的流量具有疊加和累積屬性,等你的內(nèi)容布局做了一段時(shí)間之后,你會(huì)發(fā)現(xiàn)你之前做的內(nèi)容可能還在持續(xù)不斷的給你帶來流量。
而sem的流量則具有很強(qiáng)的時(shí)效性,付費(fèi)購買則有流量,停止付費(fèi)則馬上流量停止。
這么說并不是想證明哪個(gè)好或者壞,只是特點(diǎn)不一樣。seo的流量相對(duì)持續(xù)時(shí)間更長(zhǎng),價(jià)格更低,但是前期需要的時(shí)間更長(zhǎng)。
sem的流量?jī)r(jià)格貴,錢停則流量停,沒有持續(xù)性。但是sem更加可控,可以完全按照需要采購,且在流量質(zhì)量和精準(zhǔn)度上,都有seo不具備的優(yōu)勢(shì)。
2、哪個(gè)更適合企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型
這個(gè)主要是得看公司的情況,注意,這里說的是公司的情況,甚至都不是所在行業(yè)。因?yàn)樾袠I(yè)怎么樣是一回事,公司實(shí)際情況又是一回事。
畢竟,這個(gè)年頭兒,誰家沒本難念的經(jīng)呢。
如果公司在短期內(nèi)急需流量支撐業(yè)績(jī),那sem肯定是最佳選擇。對(duì)一個(gè)急需業(yè)績(jī)的公司來說,等seo生效這個(gè)時(shí)間周期是無法支撐的。
如果本身有成熟的客戶來源,且公司在網(wǎng)絡(luò)推廣方面的預(yù)算不是很大,只是想通過網(wǎng)絡(luò)獲得一些新的客戶作為補(bǔ)充,那seo更適合一些。
另一種情況,對(duì)互聯(lián)網(wǎng)期待比較大,想長(zhǎng)期通過互聯(lián)網(wǎng)獲得穩(wěn)定的客戶。那么建議seo和sem結(jié)合起來做。
這個(gè)時(shí)候seo的主要作用是輔助sem進(jìn)行品牌曝光和長(zhǎng)尾詞流量,sem則短平快開始拿流量和轉(zhuǎn)化。
稍微啰嗦一句,有一種情況是不適合seo的,就是推廣一個(gè)短期的活動(dòng)。這種時(shí)候可能seo效果還沒起來你的活動(dòng)都結(jié)束了,得不償失。
(來源:Dora)
以上內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表雨果跨境立場(chǎng)!本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載需經(jīng)原作者授權(quán)同意。?