有句古老的市場格言,那就是“我知道一半的廣告預算會被浪費,我只是不知道浪費的是哪一半”,這句話是美國百貨商店店主約翰?沃納梅克說的。沃納梅克死于1922年,而沃爾夫?qū)鶖?shù)字營銷公司(Wolfgang Digital)首席執(zhí)行官艾倫?科爾曼(Alan Coleman)覺得這只是20世紀的問題。
沃爾夫?qū)驹谘芯恐邪l(fā)現(xiàn),谷歌對電商網(wǎng)站流量的貢獻很大,遠超于Facebook。
雨果網(wǎng)從《愛爾蘭時報》網(wǎng)站11月13日的報道中了解到,在一次針對5 600萬次愛爾蘭零售與旅行行業(yè)網(wǎng)站訪問的分析研究中,沃爾夫?qū)緦で髮⑵胀ǖ碾娚蘇PI納入考量。
“贏得了谷歌,就贏得互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務”是該研究的主要發(fā)現(xiàn)之一。平均來看,70%的網(wǎng)站流量以及70%的電商銷售收入來自谷歌,不管是通過自身的還是通過付費廣告帶來的。僅僅只有1.4%的電商網(wǎng)站流量和1%的收入來自于Facebook。
“這不是說Facebook的地位被過分高估。有很多發(fā)生在Facebook上的交易在站點內(nèi)就完成了,因此沒有被統(tǒng)計進本研究的網(wǎng)站流量之中。”點擊在線展示廣告只為電商網(wǎng)站帶來了不到1%的流量,行業(yè)預計大約1/3的在線行銷預算花在了展示廣告上。
移動電話和平板電腦現(xiàn)在為電商網(wǎng)站帶來了43%的流量,但是卻只帶來26%的收入。研究還發(fā)現(xiàn),消費者停留在一個網(wǎng)站上的時間越久,就越有可能消費。消費者平均訪問一個零售網(wǎng)站的時長為3分35秒,而在旅行網(wǎng)站上,這一時間則為4分35秒。
那些只在線上開展商務活動的零售商有著更高的銷售轉(zhuǎn)換率,達1.35%。旅行網(wǎng)站的這一比例則為1.56%。
截至2014年8月,沃爾夫?qū)鶎槠谝荒甑碾娚绦袨檫M行了研究。參與研究的包括Littlewoods、Harvey Norman、Lifestyle Sports、DAA’s the Loop、Guinness Storehouse 以及Kilkenny Shop。
科爾曼認為Facebook會成為更重要的流量來源。“Facebook正在對它的廣告平臺進行革命性改造,它絕對不會在轉(zhuǎn)換率上與谷歌展開競爭,它能夠以非常具有競爭力的資費水準提供相似的流量水準,”他說道。“我認為人們的展示廣告預算會逐漸投向Facebook。”(編譯/雨果網(wǎng) 汪天盈)
歡迎關注外貿(mào)行業(yè)第一微信號【cifnews】