跨站點(diǎn)連坐封號(hào)事件已經(jīng)發(fā)酵了數(shù)日，也就是A站點(diǎn)店鋪關(guān)聯(lián)被封的B站點(diǎn)店鋪，結(jié)果也被封停。小編這邊收集了很多賣家的真實(shí)情況，梳理出一些關(guān)于申訴的思路，僅供參考，具體原因還是要按照自己的情況進(jìn)行具體分析的。

二刷導(dǎo)致賬號(hào)關(guān)聯(lián)，大多數(shù)服務(wù)商都不會(huì)接手，因?yàn)槠脚_(tái)對二刷風(fēng)控的態(tài)度非常嚴(yán)謹(jǐn)，認(rèn)為同資料等于店鋪是同一個(gè)賣家。賣家需要證明賬號(hào)毫不相干，才有較小的可能申訴成功，這對于大多數(shù)賣家來講難度巨大。大多數(shù)都是自己的店鋪，如果一個(gè)賬號(hào)存在違規(guī)，嚴(yán)查資料下的全部店鋪也是會(huì)關(guān)聯(lián)違規(guī)。

除此之外，很多賣家都是因?yàn)橹讣y關(guān)聯(lián)。也簡單來講，也就是因?yàn)閷拵А㈦娔X設(shè)備等問題導(dǎo)致關(guān)聯(lián)，很多賣家還在使用一臺(tái)電腦和一根網(wǎng)線，或者是VPS等傳統(tǒng)方法管理店鋪，這樣其實(shí)非常容易引起交叉登錄導(dǎo)致管理，導(dǎo)致店鋪面臨風(fēng)險(xiǎn)。

當(dāng)然也有很多人是因?yàn)槲粗赇亴?dǎo)致莫名其妙的就關(guān)聯(lián)了，自己都不知道，亞馬遜就已經(jīng)實(shí)錘關(guān)聯(lián)了。我們就需要先清楚關(guān)聯(lián)的原因，才能知道如何申訴。

存在二刷這個(gè)問題，可能是因?yàn)楹芫梦从玫男√?hào)、直評等被判定為違規(guī)，經(jīng)過核實(shí)發(fā)現(xiàn)資料相同導(dǎo)致關(guān)聯(lián)。看到這里就會(huì)發(fā)現(xiàn)，賬號(hào)關(guān)聯(lián)最終還是需要自己提供證據(jù)來證明該賬號(hào)是否為自己的賬號(hào)。承認(rèn)關(guān)聯(lián)可以拯救其中一賬號(hào)，另一賬號(hào)僅僅是無意關(guān)聯(lián)，或者因?yàn)槠渌麊栴}導(dǎo)致賬號(hào)產(chǎn)生異常。

如果你存在測評，也會(huì)因?yàn)榇罅抠I家號(hào)不斷給你進(jìn)行測評，導(dǎo)致和買家號(hào)關(guān)聯(lián)，我們可以先分析原因：

1. 平臺(tái)誤判

2. IP弱關(guān)聯(lián)

3. 鋪貨導(dǎo)致產(chǎn)品重復(fù)

4. 競爭賣家惡意下單

關(guān)聯(lián)申訴的模板一定要自行制定，切勿大眾化！我們要證明帳號(hào)是誤判的話，需提供個(gè)?信息，知曉關(guān)聯(lián)的店鋪名稱，如果1關(guān)聯(lián)2，想救1，就需要找到2，一并救回2，或是直接詢問亞馬遜到關(guān)聯(lián)店鋪名稱。所以不建議大家買號(hào)，一定要從開始就使用自己的資料，盡可能提供相關(guān)證明文件來證實(shí)自己的賬號(hào)，這才是關(guān)聯(lián)能否申訴成功的核心所在。

不需要相信服務(wù)商的花言巧語，例如內(nèi)部可以解除封禁這類，如果你自己都無法證明賬號(hào)持有者是誰，那服務(wù)商又從何證明？目前市面上很多服務(wù)商模板套用，有可能幾百個(gè)人都是套用同一模板，當(dāng)亞馬遜發(fā)現(xiàn)模板大量相同，肯定是不會(huì)給予解封的。

關(guān)聯(lián)申訴的關(guān)鍵在于如何證明自己的正常用戶，或是自己只有該賬號(hào)。市面上有些服務(wù)商使用全資卡，這是導(dǎo)致無法成功申訴的致命原因。全資卡成本非常低，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，50%的測評服務(wù)商都會(huì)選擇全資卡。伴隨著亞馬遜的政策制度愈發(fā)合規(guī)，建議大家，在注冊或使用新賬號(hào)的時(shí)候，一定要保證資料、軟硬件、產(chǎn)品詳情等信息的單一性，一定要遵守平臺(tái)規(guī)則，以免出現(xiàn)違規(guī)操作。

跨境賣家福利領(lǐng)取：

點(diǎn)擊領(lǐng)取，30天防關(guān)聯(lián)瀏覽器免費(fèi)使用》》》

點(diǎn)擊領(lǐng)取，永久免費(fèi)ERP使用權(quán)限》》》

（來源：十八流跨境選手）

以上內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表雨果跨境立場！本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載需經(jīng)原作者授權(quán)同意。?