前幾日亞馬遜美國站發布一則公告，讓美國站的賣家及時關注和了解可能影響到業務的法規。

剛看到這則新聞的時候，小波兒還想，亞馬遜怎么會突然發布如此耐人尋味的公告呢？然后趕緊仔細琢磨琢磨，小波兒嚇了一大跳！

“亞馬遜非常擔心這些法案會給銷售伙伴帶來不小的負面影響！”這句話絕不只是說說而已！

我們一起來仔細分析一下：

8月20日，亞馬遜為了加強對國會反壟斷提案的反對攻勢新推出了一個新網站。該網站允許賣家注冊后，從亞馬遜的公共政策團隊那里獲得更多有關反壟斷立法的信息。賣家還將有機會直接與特定官員就這些法案進行溝通。

據部分賣家表示，他們收到了來自亞馬遜的郵件，大致意思是亞馬遜請求這些賣家與平臺一起反對國會反壟斷提案。

而僅過了一周，8月27日亞馬遜美國站再次發布了一則公告，也就是文章開篇時小波兒提到的，亞馬遜提醒美國站的賣家及時關注和了解可能影響到業務的法規。

短短時間內的種種操作，足以看出亞馬遜對于此次反壟斷事件的重視。

壟斷一詞，一直都是有褒義有貶義。有人支持壟斷，認為這是叢林法則，優勝劣汰，你不行，就有更強的人來替代你，能久居最高位也是一種本事。但也有人認為某個企業壟斷后會對中小企業進行打壓，甚至會因此毀滅中小企業，應該強制終止壟斷。

我們看一下MBA智庫中對“壟斷”一詞的解釋：

壟斷一詞源于《孟子》“必求壟斷而登之，以左右望而網市利”。

原指站在市集的高地上操縱貿易，后來泛指把持和獨占。

中國自古稱壟斷為“榷”。古代中國的鹽、鐵、茶長期屬于官營之壟斷事業，因有暴利之故，國家一旦出現了財政危機，為貼補國用不足，必然實行禁榷制度。（內容節選自MBA智庫）

從2017年開始，不斷有各個國家對亞馬遜發起反壟斷調查，但始終沒有令眾人滿意的具體結果。

亞馬遜到底在哪些方面壟斷了呢？

1. 美國聯邦貿易委員會（FTC）新任主席莉娜·可汗（Lina Khan）2017年在《耶魯法學評論》上發表了一篇題為《亞馬遜反壟斷悖論》的論文，指責亞馬遜公司既充當其平臺賣家的物流提供商，同時也在與之競爭。

具體情況為亞馬遜強制用戶必須購買或使用某些服務，才能使用平臺的其他產品或服務。比如亞馬遜的Prime服務，在該服務中，買家要向亞馬遜支付費用成為會員，才可使用亞馬遜的免費配送服務，否則就需要為每個訂單支付高額的物流費用。

2. 亞馬遜通過自有品牌與數百萬第三方賣家競爭，并且一直在收集其平臺上其他零售商的大數據，來提高自家的優勢和銷售額。如今自有品牌的規模已經超過了亞馬遜的其他零售業務。

早前有很多賣家表示，亞馬遜在“copy”他們的產品，并且規定賣家的價格不能低于亞馬遜平臺自營銷售的價格，這一行為讓大多數賣家損失極多且敢怒不敢言。

壟斷的危害

壟斷性行業會違背市場法則，侵犯消費者公平交易權和選擇權。

一方面，壟斷企業能通過壟斷獲得超額利潤，從而妨礙市場生產效率的提高、妨礙其他企業擴大業務規模的積極性。另一方面，其他企業無法擴大規模，消費者的選擇性降低，這對于其他企業以及消費者來說都是不公平的。

若美國國會真的明確法規確立法案，會對賣家造成什么影響？

若美國國會明確了《反壟斷法》，那么亞馬遜自營店規模勢必會縮小甚至有關閉的可能，這看起來對第三方賣家來說似乎是一件好事。

但又說回來，如果真的通過了法案，對我們賣家會有什么影響呢？我們不妨大膽猜想一下可能出現的情形。

假設法規要求亞馬遜縮小其自營店的規模，亞馬遜的利潤受到壓縮，為了維持營收，有沒有可能提高賣家的銷售傭金比例？

假設亞馬遜的平臺服務被判定為壟斷行為。比如Prime會員、AWS、FBA等，亞馬遜可能會不得不廢除這些服務。對于賣家來說，平臺和賣家就像是同乘在一條船上一樣，FBA服務的消失，會使得平臺喪失其物流優勢，其他平臺乘勢崛起，平臺與賣家一損俱損。當然，若是FBA服務消失，海外倉的發展估計會變得非常欣欣向榮。

又或者說亞馬遜可能會為了保全自己，拒絕第三方賣家加入平臺銷售，此后賣家只能作為亞馬遜的供應商供貨。

按照歷史上美國的巨頭拆分案例來看，最有可能的一種情況可能是，亞馬遜會由一個完整的生態被迫拆分為幾部分。我們再次設想一下，負責AWS的亞廠，負責自營商品銷售的馬廠，專門面向第三方賣家開放的遜廠，這畫面實在是有點難以言喻。

亞馬遜會因此更新其他的新政策嗎？

這個嘛...emm...大家想一想，產品出問題導致買家受傷，買家向亞馬遜索賠，于是誕生了產品責任險；歐洲數字服務稅開征后，誕生了廣告管理費......

所以，如果這個提案真的通過并且實施，大概率會有風險分攤到美國站的賣家身上，我們的運營成本也會進一步提高，對于這個事情我們要做好心理準備......

不過美國政府的行事風格嚴謹（mò jì），亞馬遜手段也很強勁，此事要完全落地還是要有一段時間的。

難道，我們作為賣家就只能坐以待斃了嗎？

當然也不是，亞馬遜給到了一個讓美國站賣家接觸到負責該法規的官員的機會，就是公告中的鏈接：

https://supportsmallsellers.us

如果大家覺得此事弊大于利，大家可以響應亞馬遜的號召，通過這樣的方式去發出自己的聲音。

不知道你們是怎么看待此事的呢？

好了，今天跨境小波兒要跟大家分享的內容就到這里，如果大家有其他問題可以私信小波，我們一起交流哈~

（來源：跨境小波兒）

以上內容屬作者個人觀點，不代表雨果跨境立場！本文經原作者授權轉載，轉載需經原作者授權同意。

（來源：跨境小波兒）