免費(fèi)參與·100+跨境活動(dòng) 
免費(fèi)下載·4000+跨境資料 
免費(fèi)學(xué)習(xí)·2000+直播課程 
免費(fèi)加入·15萬+賣家交流群 
2021-08-26 10:52
亞馬遜近期的封號(hào)動(dòng)作愈加頻繁，國(guó)內(nèi)大小賣家接二連三倒下。封號(hào)潮之下，亞馬遜賣家的“生態(tài)圈”也迎來大震動(dòng)......不止國(guó)內(nèi)如此，國(guó)外賣家也有被官方封號(hào)且不給詳細(xì)理由的情況出現(xiàn)——據(jù)德媒報(bào)道，因不滿亞馬遜德國(guó)站封旗下店鋪，德國(guó)一家族企業(yè)mi.to pharm一紙?jiān)V狀將亞馬遜告上法庭。
前不久，主營(yíng)化妝品及醫(yī)藥相關(guān)產(chǎn)品公司mi.to pharm收到了亞馬遜官方一封郵件，被告知公司在亞馬遜德國(guó)站的店鋪出于相關(guān)原因已被封號(hào)。這一消息對(duì)mi.to pharm猶如晴天霹靂——店鋪被封，銷售主要渠道斷了不說，放在亞馬遜倉庫的待售庫存更是有著被清的風(fēng)險(xiǎn)。
由于不滿店鋪就此被封，mi.to pharm聘請(qǐng)了Oppenhoff律師事務(wù)所的法律顧問Simon Spangler。Simon Spangler表示，mi.to pharm在亞馬遜的平臺(tái)被封，只收到了一份較為籠統(tǒng)的通知郵件，告知其因違反使用條款而被封號(hào)，卻沒有詳細(xì)說明封號(hào)原因，mi.to pharm針對(duì)此進(jìn)行申訴后，亞馬遜方也并未給出具體說明。
在將此案訴訟至Hannover地方法院后，該地方法院認(rèn)為亞馬遜德國(guó)站這一行為屬于“對(duì)市場(chǎng)支配地位的濫用”，也沒有滿足P2B條例的相關(guān)要求。基于此，法院表示，亞馬遜應(yīng)立即解封mi.to pharm店鋪，且不能銷毀處理賣家儲(chǔ)存在亞馬遜倉庫的貨物。若對(duì)該判決不滿，亞馬遜也可繼續(xù)上訴。（該案件編號(hào)為25 O 221/21）
上文提及的P2B條例，即歐盟商業(yè)平臺(tái)條例（platform-to-business）。該條例于2020年7月12日開始實(shí)施，規(guī)范了包括但不限于規(guī)范了亞馬遜、eBay、Google Shopping、Microsoft Store、Apple App Store等線上平臺(tái)以及Facebook或Instagram等社媒平臺(tái)中平臺(tái)方與賣家之間的合作關(guān)系。條例對(duì)平臺(tái)如何限制、暫停或終止與賣家之間的業(yè)務(wù)關(guān)系做了詳細(xì)說明，內(nèi)容其中之一便是：如果平臺(tái)方?jīng)Q定終止與品牌之間的合作關(guān)系，對(duì)店鋪進(jìn)行封號(hào)處理，那么，必須得給出詳細(xì)的理由說明原因，以避免平臺(tái)方“一手遮天”，出現(xiàn)“不透明的商業(yè)行為”。
除了歐盟地區(qū)，非歐盟地區(qū)的部分國(guó)家/地區(qū)也就類似P2B條例的相關(guān)法規(guī)進(jìn)行了完善。例如，日本最近頒布了一項(xiàng)與P2B條例類似的，針對(duì)數(shù)字平臺(tái)的法律條款。韓國(guó)也有計(jì)劃搭建一個(gè)類似的法律架構(gòu)。而提出P2B條例的歐盟，近期也已經(jīng)在對(duì)該條例進(jìn)行相關(guān)修訂。該領(lǐng)域法律專家Spangler表示，（政府相關(guān)部門的）這一立場(chǎng)，很有可能對(duì)包括亞馬遜在內(nèi)的平臺(tái)巨鱷“帶來相當(dāng)大的影響”。
【小貼士】雨果跨境針對(duì)亞馬遜封號(hào)潮的業(yè)態(tài)演變做一系列報(bào)道，報(bào)道維度涵蓋封號(hào)潮動(dòng)態(tài)、行業(yè)影響、趨勢(shì)預(yù)判、品牌轉(zhuǎn)型及出海等維度。點(diǎn)擊這里，即可閱讀。
（來源：跨境爆哥）
以上內(nèi)容源自外媒，由雨果跨境后臺(tái)編輯整理匯總，其目的在于收集傳播行業(yè)新聞資訊，雨果跨境不對(duì)其真實(shí)性、可靠性承擔(dān)任何法律責(zé)任，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除。特此聲明！
