Urban Outfitters是美國知名的服裝品牌之一,其設計風格獨特新穎,兼收并蓄,深受年輕人的追捧。然而,Urban Outfitters近年來深陷剽竊丑聞。很多設計師聲稱自己的設計方案被 Urban Outfitters使用而沒有得到一分錢的報酬。
雨果網從美國媒體“guardianlv”5月28日發表的文章了解到,在二十多歲年輕人中,Urban Outfitters是最受歡迎的服裝品牌之一。不過,Urban Outfitters飽受丑聞困擾,其時髦而獨特的服裝設計靈感來自于一些設計師,而Urban Outfitters并沒有向這些設計師支付一分錢。剽竊的壞名聲已經傳播了好些年了,但是Urban Outfitters公司似乎對這些有才氣的設計師沒有絲毫的內疚之心。
Urban Outfitters從Etsy設計師以及在其他平臺上出售作品的設計師那里竊取靈感,繼而毫不慚愧地將有關產品展示在社交媒體上。其中,最為著名的一個剽竊案就是Urban Outfitters從芝加哥一個項鏈設計師那里剽竊了設計靈感。2011年,芝加哥設計師Stevie Koerner指控Urban Outfitters剽竊了一款純銀心形穿孔項鏈的設計方案。不過Urban Outfitters以及熟悉本案的律師稱,心形造型很難被認作為獨一無二的設計,與此同時,Urban Outfitters表示會將這一項鏈從其網站里刪除。
最近,Urban Outfitters推出一款非常有趣的裙子,但是被人意外地發現該設計款式來自于一名叫斯派爾的設計師。斯派爾稱Urban Outfitters從其博客上竊取了該設計方案,同時她還敦促粉絲在社交媒體里“分享”這一事件。
專家警示稱,除非一個設計和圖案受到知識產權的保護,否則很難贏得剽竊官司。很多人猜測,Urban Outfitters敢于冒風險剽竊設計師的設計方案主要因為它仗著自己在業界的優越地位。目前為止,設計師獲得經濟補償和贏得官司的例子少之又少。然而,有件事是確定的:Urban Outfitters剽竊多年之后,自己慢慢也變成了受害者,因為許多消費者開始對它的行為感到憤怒,不再光顧它的門店買衣服了。
Urban Outfitters曾公開表示將通過批量購買設計方案的方式支持一些小設計師。不過它還表示,有時自己的設計可能會出現與獨立設計師的設計雷同巧合情況。至于心形項鏈的問題,設計師Koerner無法證明自己就是這一設計的創造人,因為好一些設計師在一年前就發表過類似的設計。
雖然Urban Outfitters為自己辯解和開脫,但是后面依然還是發生了剽竊小設計師創意的事件。它經歷了如過山車般的成功,不過多年來飽受剽竊的指責,要擺脫這個名聲看來不太容易了。
雨果網了解到,Urban Outfitters公司成立于1970年,門店超過了130家,在美國、加拿大和歐洲等國家和地區,為消費者提供了一系列兼收并蓄的服裝。它是美國居家文化服飾的鼻祖,用離經叛道式的非常規經營方式快速建立了一家又一家連鎖店。Urban Outfitters的連鎖店甚至違背了常規的所謂店面標準設計,其門店的設計風格沒有兩家是完全相同的。(編譯:吳以輝)
歡迎關注外貿行業第一微信號【cifnews】