已收藏,可在 我的資料庫 中查看
您可能還需要
獨(dú)立站
國潮領(lǐng)航?破浪出海
立即報(bào)名
加入社群
獨(dú)立站近期活動

英國:惡意差評滿天飛, 電商企業(yè)鬧上法庭

對于網(wǎng)上出現(xiàn)的惡意評價(jià),很多網(wǎng)絡(luò)零售商都頭痛不已,因?yàn)檫@不僅影響了商業(yè)聲譽(yù),還有可能將企業(yè)發(fā)展扼殺于萌芽中。根據(jù)英國的一份調(diào)查表明,許多商家都碰到過惡意評價(jià)的情況,大約30%的公司每年花費(fèi)11000到20000英鎊用于處理網(wǎng)上評論,1/5網(wǎng)絡(luò)零售商為消除惡意評價(jià)的花費(fèi)

英國:惡意差評滿天飛, 電商企業(yè)鬧上法庭

對于網(wǎng)上出現(xiàn)的惡意評價(jià),很多網(wǎng)絡(luò)零售商都頭痛不已,因?yàn)檫@不僅影響了商業(yè)聲譽(yù),還有可能將企業(yè)發(fā)展扼殺于萌芽中。根據(jù)英國的一份調(diào)查表明,許多商家都碰到過惡意評價(jià)的情況,大約30%的公司每年花費(fèi)11000到20000英鎊用于處理網(wǎng)上評論,1/5網(wǎng)絡(luò)零售商為消除惡意評價(jià)的花費(fèi)多達(dá)3萬英鎊。并且為了維護(hù)因惡意評價(jià)而受損的聲譽(yù),1/4的商家采取了法律手段。

雨果網(wǎng)從英國《每日電訊報(bào)》近日的報(bào)道中獲悉,根據(jù)一份調(diào)查表明,因惡意評價(jià)或批評,英國超過一半的網(wǎng)絡(luò)零售商經(jīng)濟(jì)損失慘重。1/5網(wǎng)絡(luò)零售商為修改惡意評價(jià)的花費(fèi)多達(dá)3萬英鎊。

眾多網(wǎng)絡(luò)零售企業(yè)參與了這份調(diào)查,其中51%的人稱有遇到過不公正評價(jià)、消費(fèi)者故意發(fā)表煽動性惡意評價(jià)的情況。

例如,有一些競爭對手會在Yelp或TripAdvisor等點(diǎn)評網(wǎng)上發(fā)表惡意評論,Twitter和Facebook上也會出現(xiàn)毫無根據(jù)的攻擊性評論。75%的企業(yè)家表示網(wǎng)上評價(jià)對于公司的財(cái)務(wù)及信譽(yù)有著非常重要的影響;1/6的人表示不公正負(fù)面評價(jià)完全可以摧毀一個(gè)企業(yè)的發(fā)展可能。

網(wǎng)上信譽(yù)管理公司Igniyte的這份調(diào)查發(fā)現(xiàn),34%的人認(rèn)為惡意評論的影響正逐漸凸顯。社交網(wǎng)站盛行意味著這些惡意評價(jià)更容易擴(kuò)散,對公司聲譽(yù)會造成嚴(yán)重影響。

為了解決惡意評價(jià)所造成的影響,英國企業(yè)的所花費(fèi)用不少。

大約30%的公司每年花費(fèi)11000到20000英鎊用于處理網(wǎng)上評論,例如讓聲譽(yù)管理機(jī)構(gòu)、公司內(nèi)部社交媒體部門解決,或者通過律師解決。

18%的公司花在這個(gè)問題上的費(fèi)用達(dá)到了3萬英鎊。許多企業(yè)仍然不清楚怎么解決網(wǎng)上惡意評價(jià),比例達(dá)到14% 。1/4參與調(diào)查的企業(yè)家表示為了刪除惡意內(nèi)容他們甚至采取了法律措施。

Pimlico Plumbers創(chuàng)始人Charlie Mullins去年因惡意評價(jià)誹謗起訴了Yelp網(wǎng)站。后來網(wǎng)站刪除了五條惡意誹謗評論,但是拒絕刪除另外兩條,這對公司聲譽(yù)造成了嚴(yán)重?fù)p害。他表示:“社交媒體的出現(xiàn)讓負(fù)面評價(jià)對公司造成的破壞力成倍增長。”

社交網(wǎng)絡(luò)還沒流行之前,一個(gè)人如果想要跟你評價(jià)一家公司的服務(wù)怎么樣,他要和你面對面交流,你可以從他的眼神,以及你對他的了解來判斷其評價(jià)是否屬實(shí),而現(xiàn)在人們在網(wǎng)站上可以匿名,網(wǎng)站又保護(hù)這些發(fā)表負(fù)面評價(jià)的用戶個(gè)人信息,社交和點(diǎn)評網(wǎng)站上關(guān)于評價(jià)這一方面簡直是毫無秩序可言。

Mr Mullins為了刪除惡意評論花了5萬英鎊的律師費(fèi)。

根據(jù)Igniyte調(diào)查表明,許多小型企業(yè)都有分配預(yù)算用于解決惡意評價(jià)問題。23%的企業(yè)這一預(yù)算為10000英鎊,33%為20000英鎊,這兩者的比例都比去年增加了3%。

Mr Mullins呼吁所有點(diǎn)評網(wǎng)站都應(yīng)該要求用戶提供消費(fèi)證據(jù)。“為了讓某個(gè)國際知名點(diǎn)評網(wǎng)站刪除三個(gè)惡意評價(jià)用戶的賬戶和惡意評價(jià),我花了超過5萬英鎊的律師費(fèi),”他說道,“沒有消費(fèi)的人隨便就可以發(fā)布惡意評價(jià),企業(yè)卻要為此付出巨大代價(jià),這對企業(yè)來說一點(diǎn)都不公平。”

據(jù)調(diào)查,只有8%的人認(rèn)為惡意評價(jià)可以讓企業(yè)改進(jìn)和提高服務(wù)質(zhì)量,這意味著英國企業(yè)對惡意評價(jià)忍耐度已經(jīng)來到了一個(gè)臨界點(diǎn)。

不是所有英國企業(yè)都會處理惡意評價(jià)問題,因?yàn)橛?3%的人認(rèn)為他們沒有受到影響。(編譯/雨果網(wǎng) 張凱燕 譯審 吳以輝)

相關(guān)標(biāo)簽:

分享到:

--
評論
最新 熱門 資訊 資料 專題 服務(wù)

收藏

--

--

分享
日韩免费三级电影| 亚洲男人天堂av电影| 久久精品99久久香蕉国产| 亚州欧美日韩久久精品| 国产精品色欲AV亚洲三区软件| 永久免费精品精品永久-夜色| 日韩 欧美 色| 好大好硬好爽好深好硬视频| 无敌神马影视影院在线| 久久精品国产在热久久2019| 熟女人妻-蜜臀AV-首页| 亚洲精品一线二线三线区别大吗|